[Menkaure]

Patrzysz na to z innego punktu widzenia. Mówisz o trzech światach - świat człowieka, czyli wszystkie jego dokonania, odkrycia, plepleple. Świat zwierząt - czyli np dzika sawanna, zachowania antylop gnu, polujących na nie krokodyli. Rośliny, jako świat flory, który dzięki wykształceniu komórek zielonych jest zdolny (w lwiej części) do produkcji pożywienia dla siebie (chlorofil, fotosynteza - miałeś to na pewno na biologii).
Ty patrzysz na uczłowieczenie jednego z gatunku ssaków poprzez pryzmat tego, że żyje inaczej niż antylopy, sosenki czy inne fiołki. To dla mnie żaden dowód naukowy.
Zresztą, może się to wydac groteskowe, ale sam przytoczyłeś jedną hipotezę (bzdurną, jeśli o mnie chodzi i o autora książki, w której to wyczytałem) iż "wiesz, że człowiek pochodzi od małpy" - skoro to wiesz, to znaczy, że pochodzi od zwierzęcia (bo nie wmówisz mi, że małpa też jest człowiekiem (lub, co gorsza, była). A dla mnie pochodząc z czegoś/skądś to ma się jego właściwości fizyczne w genach, prawda? Więc co z tym ludzkim-nieludzkim instynktem zwierzęcym, hę ??

[bobonton2]

[Al Arab]

Z biologicznego punktu widzenia czlowiek jest jak najbardziej zwierzeciem,ale troche z tematu zjechalismy.
Co do konca swiata-nie wierze w zadne z gory wiadome,czy tez ustalone przez"specjalistow","wizjonerow",szamanow"-nazwijmy ich wedlug upodobania.
Ale z pewnoscia koniec nastapi i na szczescie nie wiem kiedy?!!Moj koniec nastapi z chwila zgonu.I kropka.Co musza czuc ludzie,ktorym lekarze powiedza,ze zostalo im na przyklad kilka miesiecy zycia-okropna sytuacja!
Wszystko sie zaczyna i konczy.Ewoolucja zrodzila i zmiotla z powierzchni Ziemi miliony gatunkow.I na nasza planete tez przyjdzie koniac.Za okolo 4,5 miliarda lat od strony Slonca.
A teraz koniec nastal dla mojego posta.

[Phoebe Poison]

[Kamcia]

Quote:

A to jeszcze kupa czasu, do tego momentu być może się stąd wyprowadzimy, albo dawno nas nie będzie

Ja stawiam na to, że ludzie raczej nie dotrwają końca świata, jeśli rzeczywiście brać pod uwagę tylko taki, który spowoduje wypalające się Słońce. Prędzej sami siebie doprowadzimy do końca swoim egoistycznym dążeniem do dominacji. Poza tym, nawet 4,5 miliona lat to dość dużo czasu, żeby osiągnąć szczyt ewolucji i wyginąć, a co dopiero jeśli w miliardach liczyć. Z tej strony więc nie ma się za bardzo o co martwić.
Oczywiście wiadomo, że jesteśmy zagrożeni nie tylko ze swojej własnej i Słońca strony. Są przecież asteroidy, itd. Tylko, że prawdopodobieństwo takiej katastrofy jest raczej niewielkie, jeśli biorąc pod uwagę częstotliwość pojawiania się takiego zagrożenia w ciągu ostatnich kilkudziesięciu miliardów lat istnienia Ziemi.
Podsumowując, według mnie największym prawdopodobnym sprawcą zniszczenia cywilizacji, tudzież życia na ziemi w ogóle, jest człowiek.
Naturę guzik obchodzi, którym ogniwem łańcucha pokarmowego jesteśmy, bardziej bierze pod uwagę to, jak bardzo szkodzimy jej i sobie samym. A na razie, pod tym kątem patrząc, jesteśmy na straconej pozycji.
Bo nie łudźcie się,że w odpowiednim momencie przybędzie taki Keanu Reeves i da nam drugą szansę ("Dzień, w którym zatrzymała się Ziemia" filmu osobiście nie polecam. )

[Menkaure]

Zasoby naturalne ziemi (ropa, gaz, węgiel) zaczynają się wyczerpywać. Wg statystyk ropy może starczyć na ok 50-70 lat (przyjmując stopniowy systematyczny wzrost jej zużycia). Już teraz zaczyna się inwestowac w energię odnawialną, w recykling. Za kilka lat zasoby, które obecnie są użytkowane na porządku dziennym zaczną być zastępowane choćby wodorem, który już znajduje swoje zastosowanie choćby w motoryzacji.
Człowiek też zaczyna rozumieć, że jego działania, które mają przeciez na celu polepszenie bytu jednak pociaga za sobą konsekwencje autodestrukcyjne. Nie jesteśmy az takimi idiotami, by to puścić mimo uszu.
Chyba, że mówicie o jakiejś "zagładzie" społecznej - mam na myśli wojny nuklearne itp.
A co do ewentualnego zderzenia z asteroidą. Jest to możliwe. Wg badań NASA takie kolizje zdażają się raz na 100 000 tys lat i obszar rażenia po takim impakcie z kosmosu ma różne zasięgi. Największe, jak wiecie, zderzenie miało miejsce kilkadziesiąc milionów lat temu i jego dowód znajdujemy w Zatoce Meksykańskiej, a zaczęło się to wszystko nieopodal Jowisza - asteroida została wówczas rozbita na kilkanaście mniejszych i jedna z nich (o średnicy 10km) udeżyła własnie w Półwysem Jukatan zmazując z Ziemi gady naczelne.

[ninti]

[Rob3rt]

2012? hahahahaha... tak... kalendarz Majów... dobre dobre, tylko dlaczego nikt oficjalnie nie mówi, że ten "Majowy koniec świata" miał miejsce w 2005 roku? Katechetka na Religi nie uczyła tych doktorków, że NASZ kalendarz jest opóźniony i jest liczony nie od narodzin tylko Chrystusa, tylko czasu gdy miał 7 lat?

he, a końce świata 9.09.1999, 6.06.2006 ? przecież to szatańskie daty!

a Ci naukowcy to szukają dziury w całym... akurat na datę końca kalendarza Majów, czyli 22 grudnia 2012 "przewidują" meteoryty, wojny nuklearne, powodzie spowodowane efektem cieplarnianym (który to naturalnie pojawia się na ziemi co kilkaset lat), że nie będzie następcy Papieża, że nastąpi katastrofalna zmiana pola magnetycznego Ziemi, itp...

...tylko szkoda, że nie mogą się zdecydować którą z tych rzeczy wybrać jako tą pewną

[Igi^MBE]

[Al Arab]

Quote:

może nie wyczerpią się nigdy. Istnieje solidna teoria

Jasne,teoria chyba wymyslona przez OPEC,notabene w wiekszosci Arabskie grono!
Prawda jest taka,ze ropa TWORZY sie w wnetrzu Ziemi jedynie z organicznych produktow pod dzialaniem odpowiednio duzego cisnienia i temperatury.Nie powstaje ona samorzutnie panie Igi^MBE pod twoim ani moim domem.Tempo przemiany resztek roslinnych w rope naftowa jest bardzo pooowolne!Dowodem tego jest wystepowanie oleju skalnego jedynie w warstwach skal osadowych wraz z szczatkami roslinnymi i zwierzecymi.Pola naftowe sie wyczerpuja,a ludzie zuzywaja okolo 4 500 000 000 litrow paliwa DZIENNIE.Wyobraz sobie te ilosc.
I ropa naftowa predzej czy pozniej skonczy sie,a znia cywilizacja jako znamy.Jestesmy od niej uzaleznieni w kazdym aspekcie zycia.I nie mamy zadnego dobrego zamiennika.Najprostszym przykladem bedzie produkcja zywnosci w krajach rozwinietych.Proces calkowicie zmechanizowany i zalezny w 100% od paliwa.Po jego wyczerpaniu niemozliwe stanie sie wykarmienie obecnej populacji!

[Menkaure]

Quote:

I ropa naftowa predzej czy pozniej skonczy sie,a znia cywilizacja jako znamy.Jestesmy od niej uzaleznieni w kazdym aspekcie zycia.I nie mamy zadnego dobrego zamiennika.Najprostszym przykladem bedzie produkcja zywnosci w krajach rozwinietych.Proces calkowicie zmechanizowany i zalezny w 100% od paliwa.Po jego wyczerpaniu niemozliwe stanie sie wykarmienie obecnej populacji!

Niewątpliwie się skończy, co jednak nie oznacza, że nie stworzy się odpowiednich maszyn obsługiwanych przez inne źródło energii (choćby wspomniany przeze mnie i używany już na świecie wodór). Obecnie dużo się mówi o energii słonecznej. Jednak jej wykorzystanie jest narazie bardzo kosztowne. Zresztą nie wszędzie da się zainstalować takie baterie. Grecy np używają ich tylko latem i tylko do ogrzewania wody. Przez reszte roku energii nie starcza na nic.
Nie da sie ukryć, że jesteśmy w latach przełomowych. Zapewne za kilkadziesiąt lat lwia część energii będzie pochodzić z alternatywnych źródeł - wody geotermalne, wiatr, może nawet biomasa. Jakie będą tego skutki? Nie wiem. Z pewnością by się o tym przekonać minie bardzo dużo czasu.

[michal]

Aha. Ja jednak obstawiam masowe wykorzystanie elektrowni atomowych - dają nieporównywalnie więcej energii niż inne źródła. Są jednak drogie, ale inwestycja w nie się opłaca. To źródło też się oczywiście wyczerpie, ale da nam za to czas na wymyślenie substytutu obecnie używanych paliw kopalnych. Energia słoneczna to niezły pomysł, ale tylko, jeśli buduje się coś na skalę Nevada Solar One - inaczej jest to nieopłacalne zbytnio. Tak samo inne źródła energii alternatywnej - ładnie brzmi, lecz tylko do większego zastosowania w specyficznych warunkach, które nie występują wszędzie. Duże nadzieje są wiązane z projektem ITER - reaktorem termojądrowym budowanym w celu zbadania "możliwości produkowania na wielką skalę energii z fuzji jądrowej.” Jednakże owoce tego projektu będziemy mogli zobaczyć dopiero za ok. 30 lat od włączenia ITER – co nastąpi dopiero w 2016 roku. Wg. mnie warto czekać – będzie to o wiele bardziej skuteczne niż jakiekolwiek źródło energii alternatywnej chyba, że zamienimy Saharę w jedną wielką elektrownię słoneczną.

[Al Arab]

Na chwile obecna nie posiadamy zadnej alternatywy zastepujacej tradycyjne paliwa.Wodor jest kosztowny i niebezpieczny,panele sloneczne da sie efektywnie wykorzystac jedynie na nizszych szerokosciach geograficznych z duza iloscia dni slonecznych.Elektrownie atomowe produkuja jedynie prad i niebezpieczne odpady.
Mozna wykorzystac na szersza skale odnawialne zrodla energi do produkcji pradu,lecz nie mamy zadnych realnych mozliwosci zastapienia paliw kopalnych w transporcie.
Na chwile obecna pojazdy calkowicie elektryczne lub wodorowe sa kosztowne i nadal bardzo rzadkie.Dodatkowo rozwoj tych techlologi jest powolny i nie zastapia one tradycyjnych silnikow.Jedyna sensowna nadzieje na przyszlosc daje uzyskanie energi z fuzji atomowej.Jesli okielznamy te techlologie,nie bedziemy musieli martwic sie o przyszlosc.Niestety ciagle mamy tu duzy znak zapytania,ale osobiscie trzymam kciuki!

[Hiroko8431]

Nie wiem czy ktoś już to powiedział, ale obecnie jest moda na gry z serii Assassin's Creed. Grałam w nie, i bardzo mi się spodobały. Otóż na końcu filmiku Obiektu 16 wyświetla się 01000101 01000100 01000101 01001110.
Gdy zliczymy wszystkie zera i jedynki dowiemy się, że zer jest 20, a jedynek 12.
Jeżeli te liczby ułożymy wyjdzie 20122012. Dodajmy kropki. 20.12.2012. Jest to data prawdopodobnego końca świata. Więc jeżeli założymy, że to właśnie Eden, był początkiem cywilizacji itp. To w takim razie możemy mniemać, że ta data będzie końcem świata.

Ja nie wierzę w Eden ani koniec świata w ten dzień. Ale nie możemy być pewni w jedną ani w drugą stronę.
(Jeżeli ktoś nie wierzy w kod binarny słowa EDEN niech sprawdzi sam na http://home2.paulschou.net/tools/xlate/)

[lechu1235]

Quote:

Jeżeli te liczby ułożymy wyjdzie 20122010. Dodajmy kropki. 20.12.2012

TAAAA na pewno jak wstawisz kropki w nr. 20122010 to powstanie data 20.12.2012.

Ja nie wierzę w koniec świata... bardziej wierzę w III Wojnę światową
Oczywiście koniec nadejdzie ale nie 20.12.2012.

[Igi^MBE]

No tak, tylko ACII powstawało w Ubisofcie. To amerykańska firma, a amerykanie zapisują daty w systemie miesiąc-dzień-rok.

[Wtajemniczony]

Ubisoft jest francuski...
Choć nie wiem, czy AC czasem nie był tworzony w USA, ale to i tak bez różnicy, bo nie ma 20. miesiąca. Choć jeśli to Ameryka to w sumie nic mnie nie zdziwi.

[K@t]

Seria AC jest tworzona przez Ubi Montreal. Samo Ubisoft jest w rzeczy samej francuską firmą.

[ Komentarz dodany przez: e_g: 27-01-2011, 15:56 ]
ale Montreal jest w Quebec, który jest francuską częścią Kanady?

Ty to mówisz do mnie? Ja wiem gdzie leży Montreal - chodziło mi jedynie o to, że Ubi nie jest amerykańską firmą, a oddział Montreal to bardziej francuski nawet.

[alFa]

Jest rok 2012, ponoć to już koniec. Zamykamy się w kiblu i czekamy co będzie.
Chcecie wiedzieć, jakie jest moje cholerne stanowisko w sprawie końca świata? A wiecie czego cholerne? Bo w dziwny sposób oczywiste, a pomimo to niewzięte pod uwagę.

Nie wierzę, że tak potężna Maszyna, jaką jest Wszechświat, miałaby nas zawieść. Naiwność ludzka nie zna granic. Człowiek wkurza się, że ktoś mu coś powiedział, więc wierzy także że Ziemia się zawali, a my pomrzeeemy w naszych małych pożądaniach i niespełnionych nadziejach. Proszę - oto my ludzie przypisujemy Wszechświatowi, który nas zrodził, tę jakże ludzką przywarę niedokończenia, niedopowiedzenia. Frustracja. Według nas Wszechświat jest czymś martwym, zbiorem pyłu, gazu i ognia zawieszonego w próżni.

Ale nie stać jednego sceptyka z drugim żeby od czasu do czasu popatrzeć na najnowszą postać, jaką przybrał Wszechświat, czyli na odbicie w lustrze. Dalej nie dociera? Bo nie rozpoznajemy, że jesteśmy de facto formą, jaką JEST kosmos. Tak więc Ci, którzy wierzą w koniec świata, wierzą także, że esenscją gwiazdek, planet i mgławic są chociażby problemy w PUPie, bądź ZUSie. To takie powszednie przykłady, ale przecież na tym ma się zakonczyć wielka historia Kosmosu.

Nosz ludzie nie rozwalajcie chudych mięśni czoła Miliardy lat po to, by powstał człowiek i tylko po to, by znowu nie znalazł pracy i wypił kolejną flaszkę z kumplami pod mostem, haha! Jeżeli tak jest to niech mnie licho ale biorę udział w jakimś absurdzie. A to najpoważniejsza obelga dla Kosmosu, który ponoć jest logicznie zbudowany.

Jest rok 2012, ponoć to już koniec. Zamykamy się w kiblu i czekamy co będzie.
Chcecie wiedzieć, jakie jest moje cholerne stanowisko w sprawie końca świata? A wiecie czego cholerne? Bo w dziwny sposób oczywiste, a pomimo to niewzięte pod uwagę.

Nie wierzę, że tak potężna Maszyna, jaką jest Wszechświat, miałaby nas zawieść. Naiwność ludzka nie zna granic. Człowiek wkurza się, że ktoś mu coś powiedział, więc wierzy także że Ziemia się zawali, a my pomrzeeemy w naszych małych pożądaniach i niespełnionych nadziejach. Proszę - oto my ludzie przypisujemy Wszechświatowi, który nas zrodził, tę jakże ludzką przywarę niedokończenia, niedopowiedzenia. Frustracja. Według nas Wszechświat jest czymś martwym, zbiorem pyłu, gazu i ognia zawieszonego w próżni.

Ale nie stać jednego sceptyka z drugim żeby od czasu do czasu popatrzeć na najnowszą postać, jaką przybrał Wszechświat, czyli na odbicie w lustrze. Dalej nie dociera? Bo nie rozpoznajemy, że jesteśmy de facto formą, jaką JEST kosmos. Tak więc Ci, którzy wierzą w koniec świata, wierzą także, że esenscją gwiazdek, planet i mgławic są chociażby problemy w PUPie, bądź ZUSie. To takie powszednie przykłady, ale przecież na tym ma się zakonczyć wielka historia Kosmosu.

Nosz ludzie nie rozwalajcie chudych mięśni czoła Miliardy lat po to, by powstał człowiek i tylko po to, by znowu nie znalazł pracy i wypił kolejną flaszkę z kumplami pod mostem, haha! Jeżeli tak jest to niech mnie licho ale biorę udział w jakimś absurdzie. A to najpoważniejsza obelga dla Kosmosu, który ponoć jest logicznie zbudowany.

[Mo]

Apropo końców świata... Wiem, że tego pewnie nikt nie ogląda. Mówię o Rozmowach w toku z Ewką. Ja mam zwyczaj: w trakcie przygotowywania obiadu Przynajmniej ktoś do mnie gada. No ale nieważne. Zaprosiła gości, którzy o owym końcu świata sobie rozmawiali.

Nie wiem jakie kto ma poglądy na ten temat, ale to było tak komicznie... Zwłaszcza dwoje z nich. Jedna pani uważała, że spożywa energię z powietrza i że to pomoże jej przetrwać (bo w końcu ktoś 7 lat nic nie je, ani nie pije, żyje powietrzem, heloł). Drugi pan był nowoczesnym mędrcem w stylu Jezusa (ja takie wrażenie odniosłam), który niósł prawdę objawioną w postaci wiadomości od UFO. I tak między innymi dowiedziałam się, że UFO kochają nasz sarkazm i dowcip. Możecie sobie wyobrazić reakcję na widowni

Fajnie jest się z końca świata pośmiać. Niezależnie od tego czy będzie czy nie. Jakbym miała żyć w depresji i nerwicy jak tamci zaproszeni goście... Nie nie. No bo przecież ci ludzie codziennie z tą świadomością żyją. Kupują na zapas jedzenie, oglądają się za siebie, nasłuchują... Paranoja. Żyć sobie nie dają człowieki.

I żeby nie było, nie przypisuje temu programowi wartości merytorycznej Po prostu jest się z czego czasem pośmiać.

Apropo końców świata... Wiem, że tego pewnie nikt nie ogląda. Mówię o Rozmowach w toku z Ewką. Ja mam zwyczaj: w trakcie przygotowywania obiadu Przynajmniej ktoś do mnie gada. No ale nieważne. Zaprosiła gości, którzy o owym końcu świata sobie rozmawiali.

Nie wiem jakie kto ma poglądy na ten temat, ale to było tak komicznie... Zwłaszcza dwoje z nich. Jedna pani uważała, że spożywa energię z powietrza i że to pomoże jej przetrwać (bo w końcu ktoś 7 lat nic nie je, ani nie pije, żyje powietrzem, heloł). Drugi pan był nowoczesnym mędrcem w stylu Jezusa (ja takie wrażenie odniosłam), który niósł prawdę objawioną w postaci wiadomości od UFO. I tak między innymi dowiedziałam się, że UFO kochają nasz sarkazm i dowcip. Możecie sobie wyobrazić reakcję na widowni

Fajnie jest się z końca świata pośmiać. Niezależnie od tego czy będzie czy nie. Jakbym miała żyć w depresji i nerwicy jak tamci zaproszeni goście... Nie nie. No bo przecież ci ludzie codziennie z tą świadomością żyją. Kupują na zapas jedzenie, oglądają się za siebie, nasłuchują... Paranoja. Żyć sobie nie dają człowieki.

I żeby nie było, nie przypisuje temu programowi wartości merytorycznej Po prostu jest się z czego czasem pośmiać.

[Igi^MBE]

nie oglądam rozmó w toku, no chyba, że pokazują moją koleżankę