[e_g]

Zdziwić może fakt jak czasami absurdalnie jednolite potrafi być społeczeństwo amerykańskie (doświadczenia tylko na uczelni i z neta, ale mniej więcej moje obserwacje się pokrywają z rzeczywistością), oczywiście, są miejsca wyjątkowo liberalne, ale to i tak krople w morzu.

Ale nie chcę, by wciskano mi w usta, że te badania są nic nie warte - powiedziałem, zresztą post poprzednio, że są tylko jedną stroną monety, żeby mówić o zjawisku jako całości trzeba też przedstawić drugą stronę, wtedy na zasadzie porównania można wyciągnąć wnioski

Czy homoseksualiści są zdolni wychowywać dzieci, to w sumie indywidualne podejście każdej osoby (jeśli ktoś się wychował w zdrowym środowisku, to jasne będzie, że podobne będzie starał się stworzyć swojemu dziecku, jednak jeśli będzie żył w strachu przed własną rodziną i przed społeczeństwem, to tego samego może uczyć swoje dziecko, a dodatkowo może sobie nawet odbijać w zły sposób takie doświadczenia, na bank to zawsze będzie miało jakiś wpływ, czy coś jest negatywne czy nie), ale jeśli nawet tygrysica potrafi z pewną pomocą wychować prosięta przebrane za kociaki, to myślę, że ludzie też z pewną pomocą będą w stanie wychowywać dzieci Chodzi o to by tą pomoc właśnie udzielić, wsparcie i akceptacje, bo to jest najważniejsze dla człowieka. To co otrzymujemy potem przechodzi dalej, i właśnie tak się dzieje w rodzinach, że jeśli doświadczyliśmy dobrego od innych, to inni potem doświadcza również dobrego od nas, przynajmniej tak działa z założenia normalny człowiek

[Rocky]

[Igi^MBE]

[Integral]

No tu się trochę zgodzę, tzn. mogę się nie zgadzać z Igim, jednak personalne uwagi tego typu raczej nie służą zdrowej dyskusji.

Co do e_ga, to myślę, że chciał jedynie zobrazować, jak trefne wg niego było miejsce przeprowadzania badań i że w związku z tym konieczna jest pewna poprawka na wyniki. Ale rozumiem irytację, bo byli już tacy, co przyrównywali homo do ofiar Holokaustu.

[Kika]

Ja nie rozumiem czemu miejsce badań było 'trefne'. Badanie to skupiało się na jakości życia dzieci homoseksualistów w Ameryce i jego wyniki dotyczą dzieci homoseksualistów w Ameryce. Większość tej dyskusji wydaje się kręcić dookoła faktu że jakiś polski dziennikarzyna próbował to zawłaszczyć jako poparcie własnych poglądów tudzież do generowania kontrowersji (co mu dobrze idzie).

[Cez]

[ninti]

[e_g]

Porównanie było użyte na zasadzie tego, że wyniki byłyby raczej do przewidzenia, jednak ty wciskasz mi coś, czego w ogóle nie powiedziałem - nie powiedziałem, że sytuacja homoseksualistów jest podobna do sytuacji żydów, to jakaś wierutna bzdura i nawet nie wiem jak to można wywnioskować z tego posta (jakoś nikt tego nie zrobił), ale ty uznałeś, że lepiej obrócić moje własne słowa wg swojej, skrzywionej logiki i napisać zupełnie coś innego.

Historie znam całkiem nieźle, osobą cierpiącą na deficyt zdolności poznawczych i logicznych chyba jest tu kto inny; najpierw piszę o walce ludzi o wolność, a potem wg ciebie śmieję się z historii ludzi, którzy dosłownie krwią walczyli o nią, nigga I jus' dun see da logic, jeszcze nie oszalałem na tyle by przeczyć samemu sobie w obrębie jednego posta, moje ewentualne liczne osobowości starają się nie wchodzić w drogę jedna drugiej.

Jeszcze zrobię małe (lies ) TL;DR, bo czuję, że czytający może zapomnieć w połowie o co chodziło i znowu dopisać sobie swoją wersję: porównanie przeze mnie użyte polegało na tym, że wyniki (myślę, że wystarczająco podkreślone) danego fikcyjnego badania na temat "poparcie żydów" byłyby do przewidzenia, tak samo jak badania przeprowadzone w Ameryce nie wywołują opadu szczęk, bo poglądy owego społeczeństwa są w większości przypadków jasne. Nie chodzi tu o porównanie sytuacji mniejszości, tylko o wyniki badania, powtarzam raz jeszcze.

Ja rozumiem, że komuś może podnieść się ciśnienie na widok słów hitler, żydzi, druga wojna, ale bez zobaczenia kontekstu nie obrzucaj innych błotem, co z resztą lekką ręką niepotrzebnie robisz.

[bobonton2]

[Vujek1991]

[Integral]

[Vujek1991]

[Igi^MBE]

[Cez]

Igi, naprawde nie chce mi sie jakos szerzej odpisywac, wiec odpisze, ze po ch***a ja mam wertowac i szukac jakies naukowe wyniki, skoro ŻYCIE dookoła mnie, to co widze, ludzie mnie otaczajacy sa dla mnie dowodem na moje słowa. Nie robie statystyk, ale ten ogrom bi czy gejów widac chociazby na tym forum, czego nie zauważasz Porownanie z kobietami jest dobre, bo pokazuje, ze kiedys nie mogły tyle, co mogli faceci, a dzis dwie kochajace sie pary jednoplciowe tez nie moga tego co różnopłciowe. Nadal uwazam, ze poglady, ktore prezentujesz są zagrożeniem i są sprzeczne z tym, do czego świat zmierza - by za te 50, 100 lat było to powszechnie akceptowalne. I tak będzie!

[Vujek1991]

[Kika]

Dlaczego nie zastąpić terminu 'małżeństwo homoseksualne' związkiem partnerskim? Te same prawa pod nazwą która nie straszy osób religijnych - a przynajmniej nie daje im pretekstu do marudzenia, że ich święty sakrament jest paskudzony (chyba że ktoś tu chce kościelnych homo małżeństw ale wtedy z pretensjami do czarnych, nie do społeczeństwa). Naprawdę nie rozumiem dlaczego dla niektórych etykietka jest tak ważna.

[Integral]

[Łukasz]

[Cez]

[Kika]

[Vujek1991]