[Anissa]

[al-Kahinat]

Pattison jest zbyt kenowaty jak dla mnie, już w Potterze miałam obiekcje, ale pogodziłam się, bo postać w książce ani nie grzeszyła inteligencją ani nie była przedstawiona jako ktoś głęboki. Dlatego w filmie starałam się omijać wzrokiem sceny z jego udziałem i nadal świetnie się bawić. Niestety w Zmierzchu było to trudniejsze z racji tego, że był główną postacią.

Co do lepszości innych książek nad pierwszą, jeśli nadal traktują o podobnie przestawionych wampirkach, podziękuję

[Hrithik_Roshan]

Skończyłem całą sagę Zmierzchu.
Czytało mi się lekko i przyjemnie, książka nie wymaga zbyt wiele od czytelnika.
Autorka skorzystała z innych dzieł i można w każdym tomie znaleźć masę zapożyczeń zachowań, wyglądu, specyfiki itp bohaterów. Nie mówię, że to źle, ale nie stworzyła nic nowego (Zresztą to chyba niemożliwe, wampiry przedstawiano wcześniej na sto różnych sposobów). Moją ulubioną częścią jest tytułowy Zmierch we własnej osobie.
Księżyc w Nowiu oraz Zaćmienie po prostu przeczytałem z ciekawością, ale za to Przed Świtem było przewidywalne do bólu i to jest ogółem minus całej sagi. Jeśli ktoś oczekuje chwil grozy w stylu Kinga lub Mastertona to nie polecam, można się ostro rozczarować bo pisarka przedstawia nam ckliwą historyjkę o miłości dwóch światów. Ah cóż za innowacyjne posunięcie...

Tak czy siak, lubię te 4 książki.
Jest przyjemnie, jest miło wrócę pewnie do historii Belli nie raz.

___
Film wezmę pod lupę w maksymalnym skrócie, arcydziełem nazwać go nie można.
Dla mnie to było zekranizowane bardzo krótkie streszcznie książki.
Dodatkowo roi się od niedociągnięć i błędów (np. słynny makijaż tylko do szyi).
Obsadę traktuję z przymróżeniem oka, najlepiej dobrali Alice, Edwarda, dr.Cullena i Esme. Największą pomyłką jest Rosalie (gdzie ta wyjątkowa piękność?)

Oczywiście nie byłbym sobą, gdybym nie odstawał od reszty, ale mnie sie najbardziej podoba Kristen Stewart (Bella). Pattison ujdzie, nie ma szału.

[Małolat]

Coś dla fanów serii Pierwszy trailer 2giego filmu!

http://www.youtube.com/watch?v=1A_DsE2P_XM

Mi osobiście po przeczytaniu 4 książki fascynacja poczynaniami Belli odeszła w niepamięć ale film i tak chętnie obejrzę...

[janek04]

dlaczego po polaku jest księżyc w nowiu jak po angliku jest new moon wiec powinno być nowy księżyc i w ogóle co oznacza w nowiu ??? co do książek czytam ostatnią część i jest nawet dobra

[Madziula]

[Małolat]

[Igi^MBE]

A teraz wejdźcie na /b/ i zobaczcie jak to wyglada......

[Jerrem_Y]

Nie wiem dlaczego, ale jestem super podatna na takie filmy. Kocham Zmierzch, Kocham Księżyc w Nowiu i co tam dalej zostało napisane/nagrane. Przysięgam, że jak tylko skończy się sesja przeczytam wszystkie 4 tomy w tydzień i założę stronę internetową o przygodach Belli i przystojnego Edwarda.
Ludzie, czy nam są potrzebne tylko ambitne filmy?! Po ostatnich filmach Davida Lyncha, Mulholland Drive czy inne Lost Highway (które są dla mnie mistrzostwem, żeby nie było wątpliwości) potrzebuje czegoś na odmóżdżenie, a taka prosta i słodka historia do popłakania wydaje się idealna.

Trailer super, przemiana w wilka trąci czymś.. dziwnym, ale w końcu dziwność to nierozłączna część serii. Niech ten listopad przychodzi szybciej

Tłajlajt forever.

[ Komentarz dodany przez: e_g: 02-06-2009, 13:39 ]
pokemon pokemon!

[Hrithik_Roshan]

Jerrem_Y, zgadzam się z tobą.
Ja już mam sagę za sobą, film też widziałem.
Oczywiście potwierdza się zasada, ekranizacja jest o wiele gorsza od słów spisanych.
Niemniej jednak obejrzę "księżyc w nowiu", chociaż nie zbyt lubię tą część - jest troszke nudna. To jest tak trochę jak z Potterem, skoro już oglądam to wszystko co wypuszczą.

[quicksilver]

Przeczytałam wszystkie cztery tomy i fakt, że to nie jest literatura jakieś wyższej półki, ale czyta się szybko i przyjemnie. Poza tym uwielbiam historie o miłości, a ta jest taka dość nietypowa. Było wiele momentów, które mnie denerwowały podczas lektury, np jak Bella cały czas się zachwycała boskością Edwarda, albo jęczała, że na niego nie zasługuje. Ostatnia częśc bardzo miło mnie zaskoczyła, bo autorka fajnie rozwiązała sprawę Jackoba.
Co do filmu to nie podobał mi się. Za dużo ważnych scen ominęli, resztę pozmieniali. Jednak niektóre partie przypadły mi do gustu. Jak np scena z bejsbolem. Co do aktorów odgrywających główne role, to mogą być.

Właśnie widziałam trailer New Moon i muszę przyznać, że Jackob ma niezłą klatę

[Igi^MBE]

Film obejrzałem. Co do książki - jeżeli jest podobnie głęboka fabularnie - to się jakoś nie spieszę z przeczytaniem jej. Cóż, oczywiście jest to dobra bajka dla 13-16 latków, ale ja bym powiedział, że to taka trochę makdonaldyzacja wampirów. No proszę was, wampiry wegetarianie ratujący ludzi spod samochodów? Ja tego nie kupuję. Jasne, młodzieży nie da się sprzedfać wampirów w ich klasycznej postaci, tym niemniej - ktoś, kto miał kontakt z poważną wampirzą literaturą tego nie łyknie. I odwrotnie - poniżej komentarz fana Twilight po zetknięciu się z czymś poważnym w stylu Anne Rice:

Quote:

I dont need your disgusting vampire history those arent the real vampires the real ones are like edward who wnat to help the world not just suck the blood out of it

Co potwierdza tylko tezę o makdonaldyzacji wampirów.
Ale tak jak mówiłem, dla 13-16 latków jest to oczywiście świetna zabawa, zresztą dla nieco starszych dziewczyn też, zwłaszcza dla takich, które mają masę kompleksów i niewiele prywatnego życia i jeszcze mniej znajomych, względnie należą do jakiejś oazy czy innego kółka zagubionych otyłych czy coś w ten deseń co im nie pozwala żyć normalnie.

I na koniec cytat:

Stephen King wrote:

...Stephenie Meyer can’t write worth a darn. She’s not very good."

[Jerrem_Y]

[Anissa]

Nie zgadzam się z tym co napisałeś Igi.
Po pierwsze kto powiedział że wampiry muszą być złe, i że muszą być przedstawiane jako potwory żywiące się wyłącznie ludzką krwią.
Według mnie dobrym pomysłem było przedstawienie ich z innej perspektywy, chociażby po to żeby wprowadzić urozmaicenie w ten gatunek i na jego wyobrażenie.

Cóż mam tyle lat ile mam więc mieszczę się w twoich kryteriach wiekowych. I żebyś wiedział że książka była dla mnie przyjemna i bardzo wciągająca. Nie rozumiem tylko jednego czyli tego, że jeśli ktoś ma powyżej 16 lat i podoba mu się książka to uważasz go za zakompleksioną osobę. to śmieszne.

[quicksilver]

[Hrithik_Roshan]

Quote:

Hmm ciekawe. Twoja wybitna teoria w moim przypadku i moim znajomych dziewczyn, które czytały cała serię się nie zgadza. Ja nie jestem otyła i mojemu życiu prywatnemu nic nie brakuje, a 16 lat miałam dość spory czas temu...

quicksilver, spoko.
Wiesz Igi musiał wrzucić wszystkich do jednego worka wraz ze stereotypami.

Oczywiście cały twój post Igi jest błędny i moim zdaniem.
Czytałem Zmierzch i Kroniki Wampirów - 2 sagi mi się podobają i znam osoby, które mają tak samo. To, że skopiujesz jakieś 2 komentarze o niczym nie świadczy. Ogólnie śmieszne jest budować teorię na podstawie takiego czegoś. Dalej to czepianie się dla samego czepiania - nikt nie obiecywał mrożącego krew w żyłach i bóg wie jak ambitnego dzieła. Zmierzch miałbyć opowieścią o trudnej miłości pomiędzy dwoma różnymi światami. Książka spełnia swoją rolę - pobudza wyobraźnie i umila czas. Nikt nie oczekuje więcej. Pominę już twoje sławne upychanie wszystkich do jednego wora i stereotypowe myślenie, o tym można pisać, dyskutować, a i tak to nic nie da. Każdy czyta to co lubi. Nie wszyscy mają tak wąskie horyzonty jak (wygląda na to) ty. To, że coś jest mniej ambitne nie oznacza, że dostosowane jest tylko dla młodszych roczników.

Tak samo można powiedzieć, że Oi! to muzyka dla samych patologicznych ćwoków, którzy mają jakieś problemy z własną głową i to im nie pozwala żyć normalnie, a glany noszą tylko brudasy.

Na takiej zasadzie działają twoje teorie, prawda, że niedorzeczne?

[Igi^MBE]

[quicksilver]

[Hrithik_Roshan]

Igi^MBE w sumie czego innego oczekujesz, a co innego ta książka spełnia.
Filmu nikt nie broni, bo jest słaby. Zresztą większość ekranizacji na podstawie książek mi się osobiście nie podoba. "Zmierzch" znacznie lepiej się czyta. Ja sobie na lekcjach historii czas zabijałem nią - i to akurat jej wychodzi doskonale. Jak już było mówione ta literatura nie jest wysokich lotów i ja nigdzie nie zanegowałem komentarza Kinga, nawet przecież potwierdziłem. Autorce zależało na zrobieni hitu i wiedziała co się sprzeda. "Zmierzch" ma trafić do jak największej liczby odbiorców, a nie być luksusową opowieścią dla wybranej grupy smakoszy lit. wampirycznej.

Nie chodzi mi o to, żeby obronić tą sagę i pokazać, że ona jest wspaniała.
Próbuję Ci przekazać, że zarzucasz jej coś czego ona z zasady nie spełnia.
Zmierzch miałbyć ROMANSEM, nie HORROREM i już wiadomo czego można się było spodziewać. Ja wiedziałem jak to będzie wyglądać bo oglądałem ekranizację "Królowej Potępionych" i tam był motyw miłości między śmiertelnikiem, a wampirem (film notabene też klapa straszna - nie to co Wywiad z Wampirem). Tak samo jest z "Upiorem w Operze", ludzie oczekiwali mrożącej krew w żyłach opowieści od Musicalu/Dramatu.

Stephenie Meyer chciała stworzyć coś na wzór właśnie "Upiora" tam gdzie miłość między bohaterami jest normalnie niemożliwa. To jest świetny motyw bo komu chociaż przez chwile takie myśli nie przyszły do głowy? Uczucie zakazane, niebezpieczne, dziwne i owiane tajemnicą. Przecież od lat taki schemat się sprzedaje i to całkiem nieźle.

[Anissa]

[Integral]

[Alexiss]

,,Amerykańskie wydawnictwo Yen Press ogłosiło, że zacznie publikować manhwę na podstawie bestsellerowych powieści "Zmierzch". Rysowac będzie koreąnski artysta Young Kim. Autorka powieści Stephenie Meyer ponoć "ogląda każdy kadr". Postacie nie są dokładnym odwzorowaniem aktorów z filmu.''
Źródło: Magazyn Arigato

[Mo]

dokładnie tak: film - klapa. jeden z wielu 'pseudo' horrorów. prawda jest taka, że niewiele jest takich wywołujących (przynajmniej u mnie) reakcje strachu jakiegokolwiek wiele (w tym 'zmierzch' właśnie) albo powodują śmiech albo "haka" (unoszenie brwi ze zdumienia ).

pamiętam... chyba film miał w tytule coś z drogą bez powrotu... uśmiałam się jak na najlepszej komedii naprawdę dobrych filmów z tego gatunku to można policzyć na palcach jednej ręki - niestety.

dokładnie tak: film - klapa. jeden z wielu 'pseudo' horrorów. prawda jest taka, że niewiele jest takich wywołujących (przynajmniej u mnie) reakcje strachu jakiegokolwiek wiele (w tym 'zmierzch' właśnie) albo powodują śmiech albo "haka" (unoszenie brwi ze zdumienia ).

pamiętam... chyba film miał w tytule coś z drogą bez powrotu... uśmiałam się jak na najlepszej komedii naprawdę dobrych filmów z tego gatunku to można policzyć na palcach jednej ręki - niestety.

[Hrithik_Roshan]

Mo tylko, że to NIE jest horror...

/sorry za kótkiego posta.

[Mo]

wiem, tyle że co niektóre portale/kina wyświetlały je jako gatunek: horror albo dramat z tego co pamiętam


prosty przykład: http://zmierzch.filmweb.pl/ gatunek: romans... ale też horror

wiem, tyle że co niektóre portale/kina wyświetlały je jako gatunek: horror albo dramat z tego co pamiętam


prosty przykład: http://zmierzch.filmweb.pl/ gatunek: romans... ale też horror