TR Anniversary czy Legend |
Jakie TR lepsze |
Tomb Raider Legend |
|
38% |
[ 83 ] |
Tomb Raider Anniversary |
|
61% |
[ 134 ] |
|
Voted : 217 |
Total Votes: 217 |
|
|
|
Author |
Message |
Menkaure
WoTR Team
Joined: 18 Dec 2006 Posts: 1755 Location: Z Bulerbyn
|
Posted: 20-05-2009, 18:29
|
|
|
e_g wrote: | Pokaż mi, który TR oprócz AOD miał jakąkolwiek głębie? |
Pierwszy TR opierał się na schemacie większości gier/filmów akcji - ktoś jest dobry, a ktoś zły i trzeba ratować świat. Każdy kolejny mimo tego schematyzmu fabularnego był mimo wszystko dobry - no nie powiesz mi, że historia sztyletu Xian ci nie odpowiada...
Masz rację. Legenda wprowadziła swego rodzaju nowinkę fabularną - ot samo znalezienie artefucktu nie gra kluczowej roli - Croft chce się dowiedzieć, że Amelia żyje i pstryknąć w nos wszystkich, którzy śmiali się z zwariowanego Rysia. Tak jakby się uprzeć to można powiedzieć, że poszukiwane w klasykach artefakty były traktowane tak samo - "od zawsze o to chodziło". Jedynie AoD różni się od pozostałych.
Nie mówię, że to zły zabieg - po prostu im się nie udał, bo Lara dała wszystkim do zrozumienia, że tu wcale nie chodziło o jej zapał do archeologii. Główny motorek jej wszystkich przygód to kontynuacja prac jej ojca... w poszukiwaniu żony... no sorry...
e_g wrote: | ach, gdyby jeszcze tylko przytoczyć Underworld, który jest sztucznym przedłużeniem Legendy |
Zgadzam się. TRU pod względem grywalności czy ogólnie wyglądu jest IMO świetny. Jednak z tej historii możnaby było wycisnąć znacznie więcej (nawet włączając w to Amelię). |
_________________
|
|
|
|
|
l@r@ croft
Praktykant
Joined: 25 Dec 2006 Posts: 187 Location: Łódź
|
Posted: 10-08-2009, 17:29
|
|
|
Zależy kto co lubi.
Dla mnie osobiście Legenda jest za krótka ! i to główny minus , ale nie będę się już powtarzała. W TRL podobają mi się lokacje i walka z ludźmi , brakowało mi tego w poprzednich częściach.Graficznie oby dwie gry są do siebie zbliżone. Jednak nie biorąc pod uwagę TRL na xboxie (bo nie ma tu co dyskutować )to chyba jednak lepsza jest w TRA.
Anniversary jest dłuższa i ciekawsza i jest chyba więcej przeciwników.
Jednak chyba bardziej wolę mimo wszystko Legendę |
_________________
|
|
|
|
|
Sas_
Podróżnik
Joined: 04 Jul 2009 Posts: 249 Location: Polska/Gdańsk
|
Posted: 16-08-2009, 20:56
|
|
|
Jak dla mnie TRA bije legende na pysk tylko z tego powodu że Anniversary jest remakiem.
Ale cóż zalety Anniversary to pułapki, ciekawa przygoda, adrenalina w grze, grafika, bossowie, dość ciekawe zagadki, muzyka i oczywiście nie mogę tego nie powiedzieć pułapki . w Tej części chyba wyślili sie na maksa bo są genialne, nawet trzeba troche pomysleć jak ominąc dana pułapkę i wyczuć rytm<jak np. skakanie po palach w egipcie gdzie ściana mogła cię zgnieść > w kjażdym badź rzie dużo pułapek które mi sie bardzo podobały. Minusy to że nie ma w tej grze klimatu który towarzyszył przy przechodzeniu pierwszej części. Lara jest chudsza niż w TRL i jak zwykle ma za wielkie cycki... Tak poza tym to chyba nie mam się czego czepiać . |
_________________ Satan's Gonnah Yeat Chu :3
(Tak wpadłam po to aby sobie zapdejtować twarz, ale śmiesznie, co nie kociaki?) |
|
|
|
|
nyu
Nowicjusz
Joined: 20 Apr 2009 Posts: 19 Location: Bielsko-Biała
|
Posted: 17-08-2009, 10:07
|
|
|
Legend to pif-paf, akcja dynamika, uwaga, strzelaj! Jest po prostu grą akcji z elementami platformowymi i mini-zagadeczkami. Inaczej jest z Anniversary, które jest grą action adventure z minimalnym naciskiem na akcję (ale kiedy jest to jest kewl, np. dinuś zielony kochany). Poza tym jest taka... nostalgiczna (?), bardzo klimatyczna. Swoisty powrót w przeszłość w bardzo udanym stylu. Trudno porównywać obie gry, bo mimo wszystko, są od siebie różne. Będzie tu kontrowersji trochę, ale przecież dobra kontrowersja jest dobra. Ja bym porównywał Legend do gier takich jak Max Payne a Anni do Underworld. Na pewno nie tak jak jest w temacie. Ale to moje WŁASNE zdanie, którego NIE ZMIENIĄ jakieś wywody w postach . |
_________________
|
|
|
|
|
Sas_
Podróżnik
Joined: 04 Jul 2009 Posts: 249 Location: Polska/Gdańsk
|
Posted: 17-08-2009, 16:47
|
|
|
Tak Racja Legend jest typową gra akcji w której nie ma czasu na myślenie. biegasz, skaczesz strzelasz i uruchamiasz drobne mechanizmy. Jeżeli już tak skonstruowali Legend to mogli chociaż zadbać o czas gry, dając nam więcej pułapek bodajże... Lecz gdyby tu zrobić coś inaczej i do gry dodać kilka bardziej wymagających zagadek, a nie jakieś przesuwanie skrzyń litości, to gra zyskałaby kilka dodatkowych godzin bądź minut. Pułapki też by się jakieś przydały. Legend to była najmniej Tomb Raiderowa odsłona przygód Lary i jak dla mnie chyba nawet gorsza od AOD pod kilkoma względami, wszystko w TRL wynagradzała nam grafika. A teraz przejdę do wad i zalet.
ZALETY:
- Grafika
- Muzyka
- Model Lary
- Nowe ruchy
- Płynne animacje
- Ładne lokacje
WADY:
- Długość gry
- Poziom trudności
- mało pułapek
- Zip i Alister<podpowiedzi itd>
- Gra zbyt mało rozbudowana |
_________________ Satan's Gonnah Yeat Chu :3
(Tak wpadłam po to aby sobie zapdejtować twarz, ale śmiesznie, co nie kociaki?) |
|
|
|
|
Denerith
Nowicjusz
Joined: 02 Sep 2009 Posts: 20
|
Posted: 02-09-2009, 18:28
|
|
|
Tutaj nie jestem pewna swego wyboru w ankiecie "Tomb Raider Anniversary". Mogłabym wieki wypisywać plusy i minusy każdej z gier, ale ograniczę się do kilku Z jednej strony Anniversary jest lepsze, gdyż jest dłuższe, oraz według mnie ma lepszą grafikę. Ale za to Bossy są tam łatwiejsze niż w TRL. Bez problemu da się je zabić, natomiast np. przy walce z Amandą w Legendzie nie udało mi się za pierwszym razem I tutaj moje zdanie jest równe z tym, co napisał iraq - w Legendzie praktycznie co chwilę coś się dzieje. No i Bossy występują dość często, w porównaniu do Anniversary i jego 4 "potworków" (wliczając Natlę oczywiście). W każdym razie, moim skromnym zdaniem każda z tych gier ma wiele zalet oraz wad, dlatego też nie potrafię między nimi wybrać. Dlaczego w takim razie zagłosowałam na TRA? Hmm... Sama nie wiem. Za lepszą okładkę? |
_________________
|
|
|
|
|
Katka
Nowicjusz
Joined: 21 Sep 2009 Posts: 23
|
Posted: 11-11-2009, 13:33
|
|
|
Według mnie... chm. Zależy czego sie oczekuje.
Legend ma wiele krótkich, fajnych mijsi i jest więcej zabijania, poznaje się także historię Lary(częściowo).
TRA jest za to sporo trudniejszy... i ładniejszy, ma też wiecej bossów. Jednak ma tylko 4 misje, bardzo długie i mnie np. Egipt poprostu nudził, ciagle to samo.
Chyba ogólnie takie same, jak dla mnie |
|
|
|
|
debbielans.
Nowicjusz
Joined: 10 Nov 2009 Posts: 13 Location: Białystok
|
Posted: 11-11-2009, 16:40
|
|
|
Szczerze mówiąc w Anniversary nie grałam, więc trudno mi powiedzieć - co to jest, marne demo?
Jednak gdy po raz pierwszy grałam w demówkę Legendy, podczas gdy nie miałam jeszcze tej części, szło mi całkiem gładko, jak na mnie.
W Anniversary się zaciełam na moście i już nie wiedziałam co mam robić, gdyby nie kochany youtube.
Za Anniversary jednak przemawia warkocz - to jest coś, co zawsze mi się kojarzy z Larą Croft. Długi, ciemny warkocz, cudowny jest i zawsze był <3.
I ten warkocz to kocham, jest cudowny, więc gdy go zobaczyłam w Anniversary to się rozczuliłam, naturalnie .
W Legendzie jakoś szybciej idzie też, tak mi się wydaję, akcja. Dla mnie jest to lepiej, bo przynajmniej nie mogłam się zastanawiać nad tym, czy skoczyc tam, czy nie - jak za dużo myślę, to coraz bardziej oddalam od siebie tę sytuację i przedłuża się to.
To był dla mnie ten plus, że po prostu akcja działa się szybko . Z tego co wiem, w Anniversary trzeba się często cofać (zresztą, sama to zaobserwowałam w demówce) i kombinować jak dostać się dalej. To jest z tej jednej strony minus, dla mnie bynajmniej, bo po prostu nie mogę się zastanawiać za dużo, a tu no niestety się zastanawiałam . Ale z drugiej strony, jest bardziej rozbudowana, to już jest dość duży plus ^^.
Trudno stwierdzić. Prawdopodobnie chętnie bym zagrała w Anniversary, więc zaznaczę je . |
|
|
|
|
Szalona101
Praktykant
Joined: 24 Aug 2009 Posts: 165 Location: Helheim
|
Posted: 12-11-2009, 10:41
|
|
|
Jak dla mnie lepszy jest Anniversar być może ze względu na lepszą grafikę oczywiście
Z pewnością Anniversar jest także ciekawszy od legendy. Przepływy adrenaliny bardzo mnie urzekły. W Legendzie są dość nudne, łatwe ale nudne. Za to w Anniversary przepływ adrenaliny dostosowuje się do wroga. Np. przy T-rexie nie da się zrobić przepływu do przodu bo T-rex nas chapnie, za to na zwykłym wilku łatwo zrobić przepływ w każdą stronę. Jeśli chodzi o sam wygląd Lary (czyli ubiór, włosy i makijaż) to jestem zdecydowanie za Legendą. Strój Lary w TR:L jest ciekawszy. Anniversary to tylko remage jedynki więc nie mogli zmieniać stroju. Ale kiedy zobaczyłam strój z Legendy w Anniversarze to zdecydowanie był boski. Tylko chyba za mocny makijaż.
Ale tak podsumowując to jestem za Anniversary. Gra jest trudniejsza, dłuższa i ciekawsza.
[ Komentarz dodany przez: Jerrem_Y: 14-11-2009, 12:35 ]
No argument 'lepsza grafika' faktycznie świetny. Zwłaszcza, że obie części graficznie prezentują jednakowy poziom. |
_________________ Bring Me To Life |
|
|
|
|
Justine
Nowicjusz
Joined: 13 Nov 2009 Posts: 14 Location: Szczecin
|
Posted: 29-11-2009, 14:35
|
|
|
Ja nie głosuje ani na TRL ani na TRA dlatego, ze obie czesci sa po prostu inne. W Legendzie wszystko dzieje sie na szybko, masa filmikow, wrogów, głos Zipa i Alistera, a w Anniversary Lara jest sama, trzeba chwile zastanowic sie co robic, a nie tylko isc do przodu i strzelac, levele sa o wiele bardziej rozbudowane.
Plusem TRA jest to, że gra jest dłuższa, bo TRL moim zdaniem jest za krótka i brakuje mi tutaj troszke bardziej rozbudowanych leveli, które sa naprawde bardzo ciekawe, tyle, ze przez wszystkie dosłownie "śmigamy". A szkoda, bo levele sa naprawdę świetne i żeby pobyc w nich troche dłużej trzeba sie ociągac |
|
|
|
|
Layla
Student
Joined: 21 Nov 2009 Posts: 46
|
Posted: 30-11-2009, 19:09
|
|
|
Moim skromnym zdaniem Anniversary jest stokroć lepsze od Legend.
TR7 lubię jak każdą część TR (coś tam w sobie ma ), ale gram gdy chcę się na czymś wyżyć. Masa strzelanin, akcja i dynamika. Do tego klimat TR to zniknął w tej części zupełnie. Albo strzelanina, albo gderanie Zipa i Alistera. Zagadki są tak śmieszne, że tu nie ma możliwości chociaż trochę się pogłówkować, zresztą i tak jak nie pomocnicy wszystko wygadają to wszędzie jest pełno podpowiedzi np. w lornetce . Nie wspominając o licznych bugach (chyba mam jakąś wadliwą wersję). Za to fabuła, grafika i muzyka of course są po prostu SUPER.
TRA jest świetnym remakiem TR1. Chyba do niczego się nie przyczepię. Dość wysoki poziom trudności i dość trudne zagadki. Klimat jest wspaniały, fabuła może już raz była, ale tu jest lepiej wszystko przedstawione. Bossowie trudni (jak na pierwszy raz to będzie ciężko w końcu o to chodzi). Grafika i muzyka oczywiście miodzio, wystarczy na screeny spojrzeć i soundtracku posłuchać. Ach... wszystko pięknie, cudnie trochę bugów się wkradło, nie dużo, ale są i przeszkadzać nie powinny.
Tyle ode mnie |
_________________ in the darkest recess of every human soul slumbers the shadow of evil |
|
|
|
|
Hiroko8431
Student
Joined: 10 Jan 2010 Posts: 44
|
Posted: 25-01-2010, 22:32
|
|
|
Zdecydowanie Anniversary. Przepiękne lokacje, Lara świetnie wykonana, trzeba rozwiązać dużo zagadek, przejść przez pułapki, nie ma bezmyślnej strzelanki do bossów, tylko trzeba pomyśleć, znaleźć rozwiązanie i według niego postępować. Jednak, Legend też jest świetne, jednak nie ma tego czegoś co jest w Anniversary. TRA przebija grafiką TRL, kiedy w Egipcie był posąg Setha wpatrywałam się w niego z zauroczeniem, nie mogłam oderwać od niego oczu. Ale nie chodzi mi tylko o grafikę. W Legend po prostu się chodziło, rozwiązywało prościutkie zagadki, jeszcze Zip ci brzęczał w uchu jak je rozwiązać, lornetka robi wszystko za ciebie, itp. Natomiast w Anniversary musimy pomyśleć, czasami zajrzeć do notatnika (ach te wspomagacze, np. ,,To miejsce jest nadniszczone'') Jednym słowem, Anniversary wymiata. |
_________________ ,,Cieniu, nie próbuj działać jak słońce''
(Stare, egipskie przysłowie) |
|
|
|
|
GrzesiekMp4
Nowicjusz
Joined: 28 Jul 2009 Posts: 13
|
Posted: 06-02-2010, 17:10
|
|
|
Hmm... Mam Legend ale nie mam Anniversary (w demo grałem tylko) i powiem tak: W Legend jest jasno, ładnie i pięknie z kolei w Anniversary jest "mhrocznie" i jakoś bardziej mi się podoba Legend.
PS. Opłaca się kupować Anniversary? |
_________________
|
|
|
|
|
K@t
Spectre
Joined: 19 Apr 2004 Posts: 5455 Location: Poproś Tatę
|
Posted: 06-02-2010, 17:18
|
|
|
Nie tylko się opłaca, ale jest to koniecznie żeby w ogóle się wypowiadać w tego typu tematach
Poza tym TRA samo w sobie jest bardzo dobrą grą, więc... |
_________________
|
|
|
|
|
Angelo
Nowicjusz
Joined: 23 Feb 2010 Posts: 5 Location: Malbork
|
Posted: 23-02-2010, 08:43
|
|
|
TRA.
A Dlaczego? ; ]
Lokacje, Lokacje, Lokacje...
Wodospad w Peru...Zagubiona Dolina z T-Rexem...Świątynia Midasa...Koloseum...
I Oczywiście Ostatnia scena kiedy lara wraca na jachcie z Rozpadającej się "Kopalni" Natli... Tak, Ta Gra Była Piękna. (Była bo mam 100% Save [Wszystkie Skarby, Ubrania] i nie planuję przez jakiś czas do niej wracać, aczkolwiek napewno to zrobię) |
_________________ Czas Leci I...Jakoś Się Żyje...
|
|
|
|
|
kondo96
Praktykant
Joined: 13 May 2009 Posts: 199
|
Posted: 23-02-2010, 22:10
|
|
|
TRL było rewolucją ..albo ewolucją tomb raidera ,nowy wygląd ,nowy głos ,nowe możliwości i jeszcze ten Next_gen.
Wtedy myślałem ,że tego nic nie pobije ale anniversary zrobiło na mnie pozytywne wrażenie ,długie i przepiękne lokacje (marzenie każdego fana)odświeżona fabuła ,interesujące filmiki,przypływ adrenaliny , oczywiście Więcej logiki niż akcji i w końcu sam warkocz lary falujący na wietrze mnie urzekł . Sam wygląd twarzy bohaterki mnie negatywnie zaskoczył ,niby ta sama co w TRL ale te oczy były takie jakieś wielkie i nieproporcjonalne .
Krótko mówiąc wizerunek twarzy Lary z trl a reszta z TRA |
|
|
|
|
Nik@
Nowicjusz
Joined: 01 Feb 2010 Posts: 10 Location: polska
|
Posted: 24-02-2010, 17:54
|
|
|
Ja wolę Legend.Lara jakaś fajniejsza i ten strój cyklisty. Anniversary jakieś takie długie,ciągle się trzeba spieszyć,....całą ta historia..! Taka oklepana.Legenda jest taka świeża!Aż u mnie zajeżdża nowością!!!I ten cały Zip i Alister.Niewiem o co wam chodzi z tymi podpowiedziami!I polałam się ze śmiechu w Peru.Pod koniec tego lvl,jak będziecie wchodzic po tej linie , jak będą Ci najemnicy,to nie zeskakujcie tylko posłuchajcie co mówią .XDXDXDXD!.w lEGEND są ciekawe levele,stroje.Tylko mogliby nas bardziej usatysfakcjonować!No bo zamiast nowego stroju mogliby dać taki level,dodatkowy.I ta HYBRYDA w Anglii(niewiem czy się mówi hydra czy hybryda).
Połączone, do jasnej..
Ale w Annisie są te levele.Koloseum,,,Egipt,końcowy film.To jest prawdziwy,stary Tomb Raider.Zmieniam zdanie .Stawiam na Anniversary.A gdyby tak połączyć trl z tra???Hybryda stęchlizny z świeżością.Anniversary mnie użekł,gdy przypomniałam sobie te lokacje.I zagadki,i niewiem jak wy wolę wrogów zwierzaków.Ludzie są tacy monotonni.
[ Komentarz dodany przez: K@t: 24-02-2010, 18:04 ]
Edytuj posty i pisz po ludzku - kolejna prośba. |
|
|
|
|
Asyenna
Odkrywca
Joined: 10 Oct 2006 Posts: 1869
|
Posted: 24-02-2010, 18:02
|
|
|
Nik@ wrote: | Anniversary jakieś takie długie,ciągle się trzeba spieszyć |
No ja odniosłam inne wrażenie. Jak dla mnie to w TRL był wieczny pośpiech. W TRA owszem są czasówki ale większość gry trzeba się zastanowić i pokombinować gdzie iść.
A co do historii to czemu twierdzisz że w TRA jest oklepana?
EDIT:
Hydra a nie hybryda.
Aha i edytuj posty.
EDIT2:
Ależ jesteś niezdecydowana. Najpierw TRL górą a potem nagle totalna odmiana.
A samo TRA jest jakby nie było takim powiewem świeżości -stara historia w nowej odsłonie. |
_________________ Grawitacja to nałóg z którym trudno zerwać. |
|
|
|
|
Tambylec
Praktykant
Joined: 08 Feb 2009 Posts: 103
|
Posted: 28-04-2010, 20:55
|
|
|
W mojej opinii Anniversary lepsiejsze. Legend może jest jednym z bardziej rozbudowanych fabularnie TR-ów i lepiej w nim poznajemy naszą podopieczną, ale grywalność znowu... średnia jest. W pierwszej pozycji mamy mnóstwo klimatu, ciekawych zagadek, które motywują do posuwania się dalej (w postępach gry, zboczeńcy!) i naprawdę czuć, że zwiedza się starożytne grobowce i jaskinie. W Legend co najwyżej można pooglądać Larę w porozdzieranej kiecy... I z toną tapety na twarzy.
[ Komentarz dodany przez: K@t: 28-04-2010, 21:00 ]
Nie klikaj "wyślij" po 10 razy, tylko poczekaj
Sorki, po prostu internet mi się na chwilę zawiesił. ^^'
Swoją drogą dzięki za szybką reakcję, jeszcze nawet nie zdążyłem nawet poprosić kogoś z administracji o pomoc... |
|
|
|
|
Skald
Nowicjusz
Joined: 12 May 2010 Posts: 6 Location: Kraków
|
Posted: 13-05-2010, 14:36
|
|
|
A ja się jednak na TRA zawiodłem. TRL mi się dużo lepiej podobał, ciekawszy, częstsze zmiany otoczenia i "zadania" wymagające mniej szybkiego klikania. Na dodatek bieganie po ścianach to totalna porażka, a sterowanie w TRA dużo bardziej skomplikowane niż w TRL i po co?
Edit: TRL przechodziłem chyba z 7 razy, żeby zebrać wszystkie nagrody, zaliczyć time triale. A na myśl, że miałbym przechodzić TRA ponownie ciarki mi po plecach przechodzą - ta gra u mnie na komputerze ponownie długo nie zagości, o ile ją w ogóle chociaż raz ukończę na co się średnio zapowiada... |
_________________ "Bóg jest psychotycznym, szalonym sprawcą zła, zwodzącym ludzi."
(Richard Dawkins) |
|
|
|
|
HarryCruise
Gazela
Joined: 09 Jun 2007 Posts: 579 Location: Sawanna
|
Posted: 13-05-2010, 15:04
|
|
|
Skald wrote: | zadania" wymagające mniej szybkiego klikania. |
To może... sudoku? Zadania zręcznościowe to przecież główny element Tomb Raidera. Chciałeś przejść spacerkiem przez wszystkie poziomy?
Skald wrote: | Na dodatek bieganie po ścianach to totalna porażka, a sterowanie w TRA dużo bardziej skomplikowane niż w TRL i po co? |
Oświeć mnie, co jest skomplikowanego w sterowaniu w TRA? Rozumiem, że wygibasy na ścianie mogą stanowić problem, ale poza tym?
Skald wrote: | TRL mi się dużo lepiej podobał, ciekawszy, częstsze zmiany otoczenia |
Fabuła TRL nie jest zbytnio oryginalna, a sama rozgrywka jest za szybka. Jak dla mnie nie było czasu, żeby zauważyć, czy TRL był dostatecznie ciekawy, bo "bum" i koniec gry. No i Lara jest zbyt plastikowa, by można na nią patrzeć inaczej, niż od tyłu.
Rozumiem, każdy ma swoje gusta, nie próbuję Ci wcisnąć na siłę, że TRA jest lepszy od TRL, jednak trochę mnie zaskoczyły Twoje argumenty. |
_________________
|
|
|
|
|
Skald
Nowicjusz
Joined: 12 May 2010 Posts: 6 Location: Kraków
|
Posted: 14-05-2010, 19:02
|
|
|
No to może w punktach wymienię:
1) TRL łączy w sobie wiele gatunków: wyścigi, platformówki, przygodówki i strzelaniny, brakuje mi wyścigów w TRA (ehh ten pościg za żołnierzami ścigającymi Anaye).
2) Elementy zręcznościowe w TRL dało się opanować np. za 4 podejściem Time Trial w Japonii zaliczyłem w 10:37 czyli z 1,5 minutowym zapasem a w TRA nie wyobrażam sobie "opanowania" skakania po Egipcie na sali z ostrzami bo zbyt wiele zależy od kaprysów kamery (która jak na złość zmienia położenie właśnie wtedy gdy zbieramy się do skoku...). Tak jak z resztą większość zadań z "Bieganiem po murach" (cholerny matrix). A te właśnie "wygibasy na ścianie" to właściwie jedyny "zręcznościowy" element TRA bo skakanie na czas po palach można załatwić bez patrzenia na monitor (tak sprawdzałem ).
3) Dlaczego wycofali się z dwukliku do wystrzelenia linki? Było to dużo wygodniejsze niż osobne ulokowanie skoku i wystrzelenia linki.
4) Lara w TRL wygląda dużo ładniej niż w TRA - jak ktoś napisał Cukierkowo ale do TR to pasuje - jak chcę popatrzyć na niecukierkową kobietę to mam dziewczynę i koleżanki a lara w TRL była "suotka".
5) Brakuje mi Alistera i Zipa, byli cudowni - oddajcie mi ich!! |
_________________ "Bóg jest psychotycznym, szalonym sprawcą zła, zwodzącym ludzi."
(Richard Dawkins) |
|
|
|
|
K@t
Spectre
Joined: 19 Apr 2004 Posts: 5455 Location: Poproś Tatę
|
Posted: 14-05-2010, 19:21
|
|
|
Quote: | TRL łączy w sobie wiele gatunków: wyścigi, platformówki, przygodówki i strzelaniny, brakuje mi wyścigów w TRA (ehh ten pościg za żołnierzami ścigającymi Anaye). |
A ja mam na to prosty i - wypadku TRL - niestety bardzo prawdziwy kontrargument. "Jeśli coś jest do wszystkiego, to jest do niczego"
Sekcje motocyklowe są nudne, kompletnie bez polotu i absolutnie nieangażujące. Fizyka ani model jazdy nie istnieją, a i otoczenie to jedynie przesuwana na korbkach scenografia.
Elementów platformowych jest niestety tyle co kot napłakał - jedynie w Nepalu i Anglii czuć ducha platformowych elementów klasycznych TR, ale i tu poziom trudności jest niższy niż w pierwszym lepszym Tamagotchi.
Owszem, pod względem narracji i przygodowego scenariusza jest bardzo dobrze, ale co z tego, skoro gra nie oferuje nic poza tym? Od TR oczekuję przede wszystkim wymagającej i angażującej przygody, nieprzerywanej żadnymi pomysłami z dupy. Dlatego m.in. zarówno TRA jak i TRU stawiam znacznie wyżej ponad Legendą, a mam wrażenie, że i GoL te twory przewyższy |
_________________
|
|
|
|
|
HarryCruise
Gazela
Joined: 09 Jun 2007 Posts: 579 Location: Sawanna
|
Posted: 14-05-2010, 20:46
|
|
|
Skald wrote: | 4) Lara w TRL wygląda dużo ładniej niż w TRA |
Pasuje? Nie sądzę. To co pasuje do TR zostało wyraźnie określone w TR1 (nie mam na myśli, że Larze pasują stożkopodobne cycuszki ). Lara to nie seksbomba odwiedzająca grobowce w ramach relaksu po pokazie mody. To nie kobieta, która musi być różowa i lukrowana, żeby mnie do siebie przyciągać.
Znowu, to kwestia gustu, ale dla mnie ładniejsza jest kobieta naturalna, bez zbędnych dodatków w postaci rozlanego markera pod oczami, a właśnie naturalna była w TRA.
Skald wrote: | jak chcę popatrzyć na niecukierkową kobietę to mam dziewczynę |
Błagam! Pokaż to zdanie swojej dziewczynie
K@t wrote: | Elementów platformowych jest niestety tyle co kot napłakał |
Nie płacz już... |
_________________
|
|
|
|
|
Integral
Archeolog
Joined: 10 Jun 2006 Posts: 2538 Location: Sin City
|
Posted: 14-05-2010, 21:57
|
|
|
HarryCruise wrote: | a właśnie naturalna była w TRA. |
bardziej naturalna niż w TRL, ale nadal uważałabym z określaniem jej "naturalną". Nie mówiąc o dość ryzykownym wyrażaniu się o Larze jako o kobiecie . To raczej jej odpowiednik z pewnymi częściami ciała na miejscu (zwłaszcza w TRU <3 ~).
Skald wrote: | Elementy zręcznościowe w TRL dało się opanować np. za 4 podejściem Time Trial w Japonii |
Moim skromnym w ogóle idea time trialów jest do niczego. TR nigdy nie był grą, którą nalezy przejść na czas, bo cośtam. Aż to TRL. Karkołomność była wpisana w ten tytuł, a skoro tak, nikt nie spodziewał się, że komuś będzie chciało się to przechodzić na czas . Speedruny pozostawały dla zagorzałych fanów i było ok.
Skald wrote: | - jak ktoś napisał Cukierkowo ale do TR to pasuje - |
Do TRL* to pasuje. Mam wrażenie, że kolega zaczynał od Legendy, a to niestety nie jest dobry punkt odniesienia . Jest tak, jak napisał K@t, jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego. Ani żaden z tego Tomb Raider ani osoby, które zaczynały od Legendy nie będą zadowolone sięgając po inne TR'y, bo zwyczajnie zostały oszukane jakąś jego parodią. Aż się prosi o zacytowanie "Oh look, it's Ruthland!" z miną bystrej gimnazjalistki .
HarryCruise wrote: | K@t wrote: | Elementów platformowych jest niestety tyle co kot napłakał |
Nie płacz już... |
Nigdy nie zrozumiem jak można mylić "@" z "o". Taka tam luźna uwaga . |
|
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum You cannot attach files in this forum You cannot download files in this forum
|
Add this topic to your bookmarks Printable version
|
© 2002 - 2021 World of Tomb Raider | WoTR na Facebooku
Nasze strony wykorzystują pliki cookies. Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Więcej o cookies powie Ci wujek Google.
phpBB by
przemo
| |
|