[K@t]

Pełny trailer obydwu części Deathly Hallows: KLIK!

Z tego co pamiętam, to po seansie Księcia ktoś pytał, czemu zrezygnowano z, niemałej przecież, bitwy w Hogwarcie. Odparłem, że zapewne po to, by takie atrakcje zostawić na finał. No i reżysera widać poniosło... [spoiler:fb56971c14]bo z zamku zostały same fundamenty [/spoiler:fb56971c14]
A sam trailer póki co "taki sobie".

[ Komentarz dodany przez: e_g: 29-06-2010, 13:32 ]
ja pytałem, ja pytałem!

[joker]

Dlaczego tak twierdzisz wg mnie trailer jest świetny bardzo emocjonujący. Chyba że widzieliśmy inne trailery ja widziałem tylko ten na razie i uważam że oddaje doskonale mroczny klimat ostatniej części http://www.gadu-gadu.pl/r..._54ktws#postbox

[K@t]

Joker, heloł? Dałem linka wyżej, tak więc chodzi o ten.
Jest po prostu mocno "taki sobie", bardziej podobał mi się zwiastun Księcia Półkrwi. Czekam na trailer samego pierwszego partu, może będzie lepiej.

[ Komentarz dodany przez: Jerrem_Y: 30-06-2010, 10:00 ]
Zgadzam się, jest mocno taki-sobie. Kilka zlepionych scenek, nie robi wrażenia.

[bobonton2]

Ech, mogliby się chociaż postarać przy ekranizacji finałowej części. Niestety filmy HP nigdy arcydziełami kina nie były, ale to, co mieliśmy okazję zobaczyć po 3 części, to jakaś nieśmieszna parodia (no może oprócz postaci Voldemorta, bo jego widok faktycznie budzi we mnie śmiech).
Największym minusem całej serii byli zawsze aktorzy, grający Harrego i Rona. Radcliffe mógłby zagrać co najwyżej zapyziałego Cedrika, a nie nieśmiałego, cherlawego chłopaczka, o wzroście poniżej średniej. Z kolei Rupert Grint ma mistrzowsko opanowane trzy miny i z pewnością robiłby nimi furorę na przedstawieniu szkolnym.
Wracając do Voldiego- liczyłem, że deczko podrasują jego wygląd, bo można doszukać się w nim wszystkiego, oprócz przenikliwego zła i wszelkich chech wynikających z opisu Rowling. Jednym słowem- jest zbyt ludzki.
Scena z wężem... Zdaje się, że walka odbywała się w ciemnościach, w których Harry ledwo widział. Miała ogromny potencjał, jednak twórcy musieli ją spartaczyć.
Wyszło jak zwykle.

[Mo]

zareagowałam bardzo pozytywnie na muzykę. zaje***cie dobra. a zwiastun? ... poczekajmy na film ja mam pozytywne odczucia podobnie jak joker. może być ciekawie

zareagowałam bardzo pozytywnie na muzykę. zaje***cie dobra. a zwiastun? ... poczekajmy na film ja mam pozytywne odczucia podobnie jak joker. może być ciekawie

[joker]

Jerrem_Y, K@t Być może to wynika z faktu że nie czytałem Pottera oprócz jednej jedynej Czary ognia. W sumie każdy trailer jest zlepkiem różnych scen i akurat ten zlepek mi się podoba Tak jak Mo również zwróciłem uwagę na muzykę, a jak wiadomo to muzyka tworzy klimat i wywołuje emocje

bobonton2 Nie wymagaj od adaptacji filmowej zbytniej wierności. Gdybym miał podobne podejście to np. Władca Pierścieni z pewnością nie był by moim ulubionym filmem, a książkę znam prawie na pamięć jak i historie Śródziemia Wybaczam jednak Jacksonowi rożne głupoty typu Elfy w Helmowym Jarze, że koń miał imie jeźdźca a jeździec konia itp.

Mi osobiście aktorzy pasują do odtwarzanych ról (ale jak mówię książkę znam jedną więc może faktycznie jest coś nie tak) Natomiast co do Voldemorta muszę się zgodzić. Jako nie znawca śmieszy mnie jego wygląd i na pewno nie straszy.

A co do tych ciemności. W książce czy jest ciemno czy jasno zobaczysz wszystko ale na ekranie już nie koniecznie więc raczej całkowitych ciemności zrobić nie mogą bo nie było by na co patrzeć Dokładnie ta sama sytuacja była w władcy w jaskini Sheloby. Frodo i Sam poruszali się po omacku w totalnych ciemnościach, a w filmie widać wszystko.

[bobonton2]

[K@t]

Okej, nie ma to jak moje odpowiedzi pół miesiąca później, ale jakoś mi ten temat umknął po obadaniu trailera.

Quote:

A co do tych ciemności. W książce czy jest ciemno czy jasno zobaczysz wszystko ale na ekranie już nie koniecznie

Tu nawet nie chodzi o to, że jest jasno, Joker.
[spoiler:d20ff9b208]Harry i Hermiona odwiedzają dom Bathildy. Stary, zapuszczony budynek w którym "mieszka" martwa od kilku tygodni/miesięcy starucha. Na trailerze natomiast mamy jasno oświetlony, kolorowy i chyba DZIECIĘCY pokój. To może zombie-Bathildy tez się pozbędą? Zresztą chyba oczywiste, że jest to dyktowane poziomem straszności tej sceny i wąż wychodzący z ciała martwej kobiety + pogrążona w mroku sypialnia to byłoby za dużo dla przeciętnego pięciolatka. [/spoiler:d20ff9b208]

Insygnia mają szansę być naprawdę świetnym filmem, ale pod warunkiem, że będzie to adaptacja pełna. Rozbicie na dwie części teoretycznie daje taką nadzieję, ale obawiam się, czy reżyserowi i scenarzyście udało się zachować to co w tomie było najważniejsze - klimat chaosu (ale nie fabularnego ) oraz poczucie totalnego osamotnienia i beznadziejności. Tu nie wystarczy już wrzucić na obraz kilku szaroburych filtrów imitujących „mroczność”. Teraz chodzi o bohaterów zostawionych samym sobie, o ich zachowanie w miejscach i zdarzeniach kompletnie oderwanych od ich dotychczasowego świata. Przez większość książki akcja toczy się albo w namiocie gdzieś na zadupiach, albo dosłownie w samym środku normalnego, nie magicznego świata. Jednocześnie obnaża to wszystkie wady trójki głównych bohaterów, pozwalając spojrzeć na nich od nieco innej strony, niż dotychczas. Tyczy to głównie pierwszej części filmu oraz samej książki, bo w pewnym sensie wydarzenie te są dość autonomiczne. Dopiero w drugiej połowie książki akcja przeskakuje na nieco inne tory, ponownie odwołując się do starych wątków i wyjaśniając coraz więcej. Nie wiem tylko jak oni chcą wybrnąć z tego bagna w które wleźli już w Czarze Ognia i powycinali większość kluczowych motywów.
Chociażby kwestia Priori Incantatem, silnie powiązana z motywem bliźniaczych rdzeni, będąca jednym z punktów wyjściowych fabuły Insygniów, w filmowej czarze została dosłownie OLANA. Ograniczyła się jedynie do Dumbledora mruczącego coś pod nosem. A to tylko jeden z przykładów. Podejrzewam, że będą chcieli nadrobić i zaczną na szybko dopowiadać brakujące kwestie i wyjdzie z tego miszmasz. W książkach najlepsze było to, że wiele pozornie nieistotnych wydarzeń, słów i wątków powracało w kolejnych tomach, okazując się być kluczowymi. Dlatego też książkowe uniwersum jest bardzo spójne, przemyślane i złożone jednocześnie. Z tym filmowym jest na odwrót.

Ciekawy jestem, jak Yates i Kloves poradzili sobie z przedstawieniem bohaterów bez ich złotych, bohaterskich szat. To samo tyczy też Dumbledora, który również nie był postacią bez skaz. Warto zauważyć, że Isygnia w głównej mierze traktują właśnie o czołowych postaciach ale w większości przypadków pokazując od nieznanych do tej pory stron.
[spoiler:d20ff9b208]I tu mam nadzieję, że wspomnienia Snape'a nie będą znowu trwały żałosne 30sekund, jak to miało miejsce w Zakonie[/spoiler:d20ff9b208]

Pomijając już celowe „rozjaśnienia” nie martwię się o stronę wizualną, bo ona mi de facto wisi. Insygnia są jednym z moich ulubionych tomów z wielu innych względów i po dotychczasowych ekranizacjach boję się, że nie zostanie z tego wiele. Lubię Zakon i Księcia jako filmy z wielu powodów, ale nie zmienia to faktu, że czasem serce boli jak się porówna to z pierwowzorami książkowymi.
Obsada na IMDB sugeruje, że nie powinno być wielu cięć w porównaniu do książki, więc trzymam kciuki, ale mimo to nadal nie zmieniłem zdania, że trailer jest taki sobie i kompletnie nie wykorzystuje potencjału jaki mógłby ze sobą nieść.

[Łukasz]

Nareszcie jakiś trailer po polsku Tylko, że komuś daty się pomyliły http://www.youtube.com/watch?v=Hiaai1LvpHA
Już się normalnie nie mogę doczekać tego filmu. Cały czas z niecierpliwością czekam na niego Mam nadzieję, że film będzie zrealizowany bardzo dobrze. Nie chcę, żeby znowu pominęli ważniejsze fragmenty z książki. Ale jeżeli film jest ukazany w dwóch częściach to raczej tego nie zrobią

[lathspell20]

Już jestem po seansie Insygniów Śmierci, ale nie w 3D.
Całościowo jest to chyba najlepsza część w wykonaniu Davida Yates'a. Jednak mimo faktu podzielenia ekranizacji na dwie części, myślę że reżyser nie do końca poradził sobie z wielowątkowością książki.

[Mo]

Dla mnie... hmm... podniosłe momenty, jak np. śmierć Zgredka - przydługawe. Wtedy się nudziłam. A momentów prawdziwej akcji było niewiele jak na 1 część. Prawdę mówiąc to całe Insygnia Śmierci można było "wcisnąć" w jeden film. No ale chęć zysku... Takie moje subiektywne odczucie.

Na widok Voldemorta to jakoś chce mi się śmiać. Bellatriks - świetnie zagrana rola, podobnie jak Umbridge, ale to żadna nowina

Co mi się bardzo podobało - motyw bajki o 3 braciach, świetny pomysł z pokazaniem tego w innej formie, przywodzącej na myśl właśnie baśń. Przez moment sądziłam że albo to przeczytają albo pokażą w wersji "real". Na szczęście - było miłe zaskoczenie.

Było fajnie, ale nie fantastycznie. Można było troszkę inaczej to zrobić. No ale liczę na 2 część i niecierpliwie czekam.

Dla mnie... hmm... podniosłe momenty, jak np. śmierć Zgredka - przydługawe. Wtedy się nudziłam. A momentów prawdziwej akcji było niewiele jak na 1 część. Prawdę mówiąc to całe Insygnia Śmierci można było "wcisnąć" w jeden film. No ale chęć zysku... Takie moje subiektywne odczucie.

Na widok Voldemorta to jakoś chce mi się śmiać. Bellatriks - świetnie zagrana rola, podobnie jak Umbridge, ale to żadna nowina

Co mi się bardzo podobało - motyw bajki o 3 braciach, świetny pomysł z pokazaniem tego w innej formie, przywodzącej na myśl właśnie baśń. Przez moment sądziłam że albo to przeczytają albo pokażą w wersji "real". Na szczęście - było miłe zaskoczenie.

Było fajnie, ale nie fantastycznie. Można było troszkę inaczej to zrobić. No ale liczę na 2 część i niecierpliwie czekam.

[Anissa]

[Hrithik_Roshan]

Ja noszę w sobie chyba resztki syndromu "pottermanii" z dzieciństwa, ponieważ mi się podobało w filmie wszystko. Książkę czytałem dość dawno temu i połowy rzeczy nie pamiętałem także oglądałem z przysłowiową "rozdziawioną paszczą" jakbym z tym tytułem miał pierwszy raz do czynienia. Pomysł z rozdzieleniem filmu na dwie część bardzo mi przypadł do gustu, wreszcie nie powiem, że mi czegoś zabrakło. Niedosyt był, ale inny niż ten pt."pan reżyser chujowo pokroił książkę". 6 część przywróciła coś fajnego w filmowej serii i teraz to kontynuują. 1,2,3 były fajne, z klimatem 4 i 5 to fajerwerki i masa ścięć oraz wymysłów. 6 i 7 jest tym czego się chce od Pottera. 2,5 h to za mało, mógłbym w kinie całą noc przesiedzieć i dzień z resztą też. Na drugą część Insygniów oczywiście czekam z niecierpliwością tak maksymalnie zauroczony pierwszą jak się tylko da.

[Tambylec]

Jako, że z wybrykami artystycznymi pana Yatesa przeżerałem się w bólu i męczarniach, to do "IŚ części 1" nie podchodziłem zbyt optymistycznie. A tu spotkała mnie... niespodzianka. I to całkiem miła. ;] Film wyszedł ogólnie dobrze. Naprawdę, bardzo dobrze. Gdyby nie kilka zgrzytów, mógłbym powiedzieć, że najlepiej ze wszystkich dotychczasowych ekranizacji. Były momenty straszne, były i też śmieszne (głównie za sprawą wielu wtrąceń ze strony reżysera, o których w książce nie było wzmianki), a fabuła WRESZCIE nie została okrojona z 60% książkowego oryginału. No brawo, brawo, aż muszę przyznać - z niecierpliwością czekam na część drugą. ;]

[Łukasz]

Już jutro jest premiera drugiej części Insygni Śmierci Mam nadzieje, że ta część będzie tak samo dobra jak pierwsza Ja właśnie jutro wybieram się na ten film i już nie mogę się doczekać kiedy nastanie ta chwila Jestem ciekawy efektów w 3D które z pewnością zrobią niesamowite wrażenie. Tutaj jest zwiastun drugiej części http://www.youtube.com/watch?v=2Rp7p4puhvA

[K@t]

Quote:

Jestem ciekawy efektów w 3D które z pewnością zrobią niesamowite wrażenie.

Niezupełnie. Film jest jedynie konwertowany do 3D, co niestety może sprawić co najwyżej niesamowite wrażenie książeczki z rozkładanymi obrazkami

A recenzje są póki co zaskakująco wysokie. Ja obejrzę dopiero we wtorek, więc zobaczymy ile w tym prawdy.

[Invicta]

Ja jeszcze nawet pierwszej części filmu nie oglądałam, ale podobno dobre...

[Anissa]

Łukaszu, uwielbiam czytać Twoje posty, i nie jest to wredne z mojej strony.
''Ja właśnie jutro wybieram się na ten film i już nie mogę się doczekać kiedy nastanie ta chwila''
''Jestem ciekawy efektów w 3D które z pewnością zrobią niesamowite wrażenie.''
jestem skołowana bo nie wiem czy naprawde masz takie oczekiwania czy po prostu pisałeś z ironią. W tym momencie trudno mi to odróż nić..

w każdym bądź razie wybieram się na 2 część insygniów jakoś w następnym tygodniu. Już naczytałam się dobrych i tych złych komentarzy. no ale się zobaczy.

[Invicta]

Ja staram się nie przywiązywać wagi do komentarzy, choć bywają ciekawe . Już wiele razy się przekonałam, że czasami moja opinia kłóci się z czyjąś recenzją. Myślę, że jak już obejrzę pierwszą część Insygniów, pójdę na drugą, jak dotąd ekranizacje wcześniejszych części przypadły mi do gustu (choć pominięto część szczegółów z książek, ale tego trudno uniknąć, wiem o tym), fajnie się je oglądało. "Potteromanką" nie jestem, ale książki mogłabym czytać jeszcze wiele razy, bardzo wciągają. Po ekranizacji Insygniów Śmierci oczekuję, że będzie równie dobra, co książka...

[Łukasz]

Właśnie byłem dzisiaj w kinie na drugiej części Insygni Śmierci. Powiem że jestem miło zaskoczony Rzeczywiście była tak samo dobra jak pierwsza część. Chyba nawet jeszcze lepsza, ponieważ większość akcji działa się w Hogwarcie. Efekty w 3D faktycznie zrobiły na mnie niezwykłe wrażenie. Szczególnie w momentach walki Świetna też była scena kiedy wszystko się wyjaśniło. Codzi mi o myślodsiewnię. Fajnie że ukazano też 19 lat później. Tak myślałem, że to pokażą pod koniec Na podsumowanie dodam, że obie części dobrze wypadły. Nie było momentów w których mogłem się zanudzić. Cały czas zachowany był klimat filmu

[Cez]

[K@t]

W sumie pierwsza recka mało odkrywcza - Yates już od Zakonu uprawia właściwie takie "pieprzenie kotka" niestety. Dopiero w pierwszej części Insygniów trochę się rozruszał i nadał filmowi jakiś zauważalny charakter.

Inna sprawa, że Part II to właściwie ekranizacja ostatnich rozdziałów książki. Miejsce na fabularne dywagacje i rozwinięcie postaci drugoplanowych było wcześniej, a tego niestety nie wykorzystano. Liczę więc jedynie na efektowne domknięcie wszystkiego. Do wtorku

[ Komentarz dodany przez: Cez: 16-07-2011, 11:18 ]
a u mnie do środy

[bobonton2]

[spoiler:e47f8d7db8]Jestem na świeżo po obejrzeniu. Na poziom, jaki reprezentowały poprzednie części, było naprawdę dobrze. Skusiłem się nawet na 3D, za którym nie przepadam i tu też miłe zaskoczenie. Jakość obrazu była lepsza niż się spodziewałem (dla Poznaniaków- byłem w Kinepolis, tylko 6 osób na sali ). Obawiałem się przesadnego patosu i ogromnych zmian w fabule, co było głównym powodem przez który nie lubię poprzednich ekranizacji. Zmian było niewiele, pojawiły się chyba dopiero przy ostatecznej bitwie. Odniosłem wrażenie, że chciano uniknąć najbardziej brutalnych scen (nie mogłem doczekać się upadającego łba Nagini i Bellatrix, a tu takie rozczarowanie- zamieniły się w jakieś czarne papierki o_O. Podobnie Voldi. Nie było też torturowanego Nevilla). Rozmowa Dumbledora z Harrym na Kings Cross wyglądała dokładnie tak, jak ją sobie wyobraziłem Ucieczka smokiem z banku Gringotta i McGonagal vs. Snape to moje ulubione momenty, cudne! Mam nadzieję, że wyszperam z czeluści internetu jakąś tapetę ze smokiem, bardzo mi się podoba![/spoiler:e47f8d7db8]

[Mo]

Ja też świeżo po obejrzeniu (sobota).

Efekty 3D jakoś mnie nie zachwyciły. Mogło być lepiej. Ale to tylko detal. Bo jeśli chodzi o całokształt - bardzo mi się podobało. Bardzo dobrze dobrana muzyka jest wg mnie kluczem do klimatu tej części. No i jak zwykle, Voldemorta głos nieco psuł jego mroczny image, ale dało się wytrzymać. W jednym momencie się wzruszyłam, nie pamiętam co prawda już jakim. Uroniłam łezkę w każdym razie


a tak przy okazji...
[spoiler:233eb97d42]

Ja też świeżo po obejrzeniu (sobota).

Efekty 3D jakoś mnie nie zachwyciły. Mogło być lepiej. Ale to tylko detal. Bo jeśli chodzi o całokształt - bardzo mi się podobało. Bardzo dobrze dobrana muzyka jest wg mnie kluczem do klimatu tej części. No i jak zwykle, Voldemorta głos nieco psuł jego mroczny image, ale dało się wytrzymać. W jednym momencie się wzruszyłam, nie pamiętam co prawda już jakim. Uroniłam łezkę w każdym razie


a tak przy okazji...
[spoiler:233eb97d42]

[Adamaru]

Ja co prawda obejrzałem w sobotę, ale piszę dopiero teraz.

Jestem mocno zmieszany po obejrzeniu filmu. Wszystko świetnie się skleiło, zostały pokazane najważniejsze sceny z książki (te istotne fabularnie), akcja była świetnie wyważona, ale brakowało mi tego końcowego misz-masz. Bitwa o Hogwart emocjonująca, wzruszająca, ale wg mnie chyba nie spełniła tak istotnej roli jak w książce.
[spoiler:8a7ea85ed3]Sposób śmierci Voldemorta też mnie rozczarował [/spoiler:8a7ea85ed3]
Także byłem na wersji 3D, zorientowałem się o tym dopiero przy wejściu na salę, gdy rozdawali nam okulary. Nigdy nie byłem na niczym w 3D, a i teraz nie miałem zamiaru, ale nie doczytałem informacji na stronie internetowej kina . W każdym razie, byłem pozytywnie zaskoczony.

Podczas, gdy moi znajomi cicho między sobą szeptali, ja fascynowałem się ostatnią produkcją na ekranie z Harrym. Były momenty, w których się wzruszałem, w których cicho się zaśmiałem, i co najważniejsze nie było takich, którymi mógłbym się nudzić. Każda sekunda filmu wystarczająco mnie zadowoliła, bym mógł powiedzieć, że ostatnia część wyszła tak, jak się tego spodziewałem. Nie żałuję, że oglądnąłem wszystkie części, ale trochę smutno, że to już po prostu koniec tego wszystkiego. "It all ends.".

[spoiler:8a7ea85ed3]Wstyd się przyznać, ale nieźle wzruszyłem się ostatnią sceną, na dworcu King's Cross z pociechami Harry'ego & Ginny, Rona & Hermiony. Najlepiej na "starych" wystylizowali facetów, (Rona, Harry'ego, Draco), a najgorzej imo Hermionę. Już mogła się pokazać w tych króciutkich włoskach [/spoiler:8a7ea85ed3]

Jeszcze raz mówię, że mimo wszystko jestem zadowolony, po prostu zachwycony filmem.


Harry Potter