Go³o i nieweso³o! :[ |
Author |
Message |
Grindy
Obie¿y¶wiat
Joined: 10 Oct 2006 Posts: 1198
|
Posted: 29-12-2006, 13:38
|
|
|
Kto siê godzi? Ano Ci którzy w tym za przeproszeniem "dupsku" maj± szacunek, choæby i do samych siebie, a kasa im nie ¶mierdzi |
_________________ :<D
It's not age honey, it's milage |
|
|
|
|
Integral
Archeolog
Joined: 10 Jun 2006 Posts: 2538 Location: Sin City
|
Posted: 29-12-2006, 16:01
|
|
|
Hrithik_Roshan wrote: | Ja nie wiem kto siê godzi swoje ekhm... " go³e dupsko" pokazywaæ publicznie ?
Trochê szacunku dla samcyh siebie !
|
Mo¿na siê szanowac i jednocze¶nie reklamowac bieliznê chocia¿by. Jest reklama i reklama.
Ja tam kompleksów nie mam, ale ty³ek ju¿ reserved only for ma³¿onek |
_________________ ; p ; >> |
|
|
|
|
Hrithik_Roshan
Obie¿y¶wiat
Joined: 04 Dec 2006 Posts: 1314
|
Posted: 29-12-2006, 20:26
|
|
|
Przecie¿ napisa³em "go³e dupsko" ,a nie w dupsko w bieliznie.....
Jak kto¶ majty chce reklamowaæ to nie ma problemu.... |
_________________ "wiara jest rozjebana" |
|
|
|
|
sweet thinks
Student
Joined: 10 Apr 2007 Posts: 54
|
Posted: 02-05-2007, 17:38
|
|
|
to wielka racja, zawsze jak ogl±dam gazetê "Fakt" to z ty³u jest go³a baba innych to cieszy, a ja to zas³aniam rêk± bo mi siê chce rzygaæ kto tu jest g³upi ?! dziennikarze.
kiedy¶ idê ulic± jaka¶ babka wygolona do ³ysa i z kolczykiem w nosie, chyba jest chora psychicznie albo taki zespó³ typu tokio hotel, 1 dredy i 2 kolczyki w wargach 2 kolczyk w brwi fryz jak baba a reszta tylko by wygl±d i ubrania zmieni³a i by by³o ok, ach ta dzisiejsza m³odzie¿... |
_________________ Niech ¿yje Kononowicz!! Bo On ma honor i malutki domek i naprawdê bardzo chce zostaæ Twoim ziomem!
|
|
|
|
|
K@t
Spectre
Joined: 19 Apr 2004 Posts: 5455 Location: Popro¶ Tatê
|
Posted: 02-05-2007, 18:15
|
|
|
Co ma sposób bycia czy subkultura (nie mówiê TH) do golizny ? |
_________________
|
|
|
|
|
Valkiria
Podró¿nik
Joined: 18 Dec 2003 Posts: 735 Location: Gdañsk
|
Posted: 02-05-2007, 20:00
|
|
|
Sweet, powiedz mi proszê, dlaczego kobietê ogolon± na ³yso z kolczykiem w nosie nazywasz nienormaln±, chor± psychicznie? Ja tego nie rozumiem. Subkultura, styl bycia, styl ubierania, nie golizna. Tak ludzie chc± wygl±daæ, co do tego masz? Ich sprawa... I proszê najmocniej, tylko nie chorzy psychicznie. Na takie co¶ jestem uczulona. Skoro masz 8 lat, to jestem w stanie zrozumieæ. Do mnie na ulicy wo³aj± "szatan!" i co z tego? Jestem chora psychicznie? Co to ma w ogóle do golizny? Tak samo TH, co to ma do piernikowego rozbierania siê, i czy oni s± chorzy psychicznie?
Dobra, koniec offtopu... ponios³o mnie |
_________________ Chi's Sweet Home <3 |
|
|
|
|
Dustie
Podró¿nik
Joined: 26 Sep 2004 Posts: 292
|
Posted: 03-05-2007, 23:21
|
|
|
Nie dziwie sie, tamten post byl niezle pokrecony... ach ta dzisiejsza mlodziez, moze by chociaz raz o lad i sklad w wypowiedzi zadbala :609: |
|
|
|
|
bro
bro
Joined: 26 Aug 2004 Posts: 449 Location: masaczjusets
|
Posted: 03-05-2007, 23:57
|
|
|
Quote: | albo taki zespó³ typu tokio hotel, 1 dredy i 2 kolczyki w wargach |
A jak mialem kiedys dready i 2 kolczyki w uchu to tez sie liczy ze kul czy tylko w wardze? |
|
|
|
|
Guest
|
Posted: 05-05-2007, 11:29
|
|
|
Bo¿e....Ludzie idziemy za postêpem. Od dawna wiadomo i¿ nic co ludzkie nie powinno nam byæ obce... mi nie jest i mi ¿adna golizna ani ¿adne dready ani kolczyki ani nic innego nie przeszkadza. |
|
|
|
|
Kasia Trent
Tomb Raider
Joined: 22 Jun 2004 Posts: 4600 Location: Bristol
|
Posted: 05-05-2007, 12:36
|
|
|
Anonymous wrote: | Bo¿e....Ludzie idziemy za postêpem. Od dawna wiadomo i¿ nic co ludzkie nie powinno nam byæ obce... mi nie jest i mi ¿adna golizna |
Ha! To ja juz sie doczekac nie moge, az na ulicach bedzie pelno meskich golych tylkow i umiesnionych klat, zeby to czasem facetom zrobilo sie glupio, ze ich dziewczyna wlasnie napala sie na jakiegos towara z bilboard'u |
_________________ Miow. |
|
|
|
|
Mihal29
Student
Joined: 11 Dec 2006 Posts: 97 Location: Wroc
|
Posted: 05-05-2007, 19:12
|
|
|
A niech sobie chodz± z go³ymi ty³kami wszystko mi jedno jak siê nie wstydz± to niech ³a¿± nawet na golasa... Poza tym co to za dziewczyna jak sie napala na kogo¶ innego... Nic co ludzkie |
|
|
|
|
Menkaure
WoTR Team
Joined: 18 Dec 2006 Posts: 1755 Location: Z Bulerbyn
|
Posted: 05-05-2007, 19:43
|
|
|
Mihal29 wrote: | Poza tym co to za dziewczyna jak sie napala na kogo¶ innego. |
To na pewno jaka¶ samcza dziewczyna :D:D
Nie oszukujmy siê - tylko facetom wolno ogl±daæ siê za innymi przedstawicielkami p³ci piêkniejszej wam po prostu zwyczajnie nie wypada |
_________________
|
|
|
|
|
Malwinka
Obie¿y¶wiat
Joined: 13 Sep 2004 Posts: 918 Location: z wykopalisk
|
Posted: 05-05-2007, 22:46
|
|
|
Sweet chyba mia³a na my¶li go³± g³owê dziewczyny z kolczykami kiedy umieszcza³a swojego posta tutaj.
Golizna kiedy jest subtelnie przedstawiona i rzeczywiscie ukazuje kobiece piêkno nie powinna wywo³ywaæ odruchu wymiotnego. Dlatego kompletnie nie rozumiem widoku oblanego farb± bilboardu reklamujacego damska bielizne.
Inaczej, gdy ogl±dam na ulicach Dublina stukilowe pasztety w jaki¶ wyuzdanych ciuszkach. I to tez raczej smiech wzbudza i politowanie. |
_________________ So, how u doinn? |
|
|
|
|
sweet thinks
Student
Joined: 10 Apr 2007 Posts: 54
|
Posted: 06-05-2007, 14:34
|
|
|
Malwinka wrote: | Sweet chyba mia³a na my¶li go³± g³owê dziewczyny z kolczykami kiedy umieszcza³a swojego posta tutaj.
Golizna kiedy jest subtelnie przedstawiona i rzeczywiscie ukazuje kobiece piêkno nie powinna wywo³ywaæ odruchu wymiotnego. Dlatego kompletnie nie rozumiem widoku oblanego farb± bilboardu reklamujacego damska bielizne.
Inaczej, gdy ogl±dam na ulicach Dublina stukilowe pasztety w jaki¶ wyuzdanych ciuszkach. I to tez raczej smiech wzbudza i politowanie. | Nareszcie... oto mi chodzi³o |
_________________ Niech ¿yje Kononowicz!! Bo On ma honor i malutki domek i naprawdê bardzo chce zostaæ Twoim ziomem!
|
|
|
|
|
Asyenna
Odkrywca
Joined: 10 Oct 2006 Posts: 1869
|
Posted: 06-05-2007, 15:42
|
|
|
sweet thinks wrote: | to wielka racja, zawsze jak ogl±dam gazetê "Fakt" to z ty³u jest go³a baba innych to cieszy, a ja to zas³aniam rêk± bo mi siê chce rzygaæ kto tu jest g³upi ?! dziennikarze.
kiedy¶ idê ulic± jaka¶ babka wygolona do ³ysa i z kolczykiem w nosie, chyba jest chora psychicznie albo taki zespó³ typu tokio hotel, 1 dredy i 2 kolczyki w wargach 2 kolczyk w brwi fryz jak baba a reszta tylko by wygl±d i ubrania zmieni³a i by by³o ok, ach ta dzisiejsza m³odzie¿... |
Rany a có¿ takiego oburzaj±cego jest w tym ¿e kto¶ ma ogolon± g³owê i kolczyki? Czy to od razu oznacza ¿e jest wariatem czy te¿ jakim¶ szaleñcem. Chcia³abym zauwa¿yæ ¿e wielu psychopatów by³o postrzeganych przez swoje otoczenie jako ca³kiem normalnych i zwyczajnych ludzi do momentu gdy nie pokazali co tam naprawdê im kr±¿y po g³owie.
Jak dla mnie ocenianie innych tylko po wygl±dzie jest bardzo niedojrza³e a poza tym to co to ma wspólnego z nago¶ci±??
A co do zdjêæ w Fakcie to to ju¿ jest taka gazeta i jak inne pozycje z tej pó³ki prasowej umieszcza takie a nie inne zdjêcia ¿e ju¿ o artyku³ach nie wspomnê.
Sweet skoro nie mo¿esz patrzeæ na zdjêcia w Fakcie (pomiñmy po co ten brukowiec czytasz) to jak za kilka lat gdy zaczniesz dojrzewaæ bêdziesz patrzeæ na siebie w lustrze?? Przecie¿ wtedy w lustrze zobaczysz te¿ tak± go³± babê. I co te¿ bêdziesz tak reagowaæ.
Jeste¶ jeszcze dzieckiem i masz prawo do niedojrza³o¶ci ale czasem warto by³oby ¿eby¶ sie zastanowi³a nad tym co piszesz. Nie próbuj pozowaæ na nadwyraz dojrza³± bo po tym co piszesz doskonale mo¿na odnie¶æ zupe³nie inne wra¿enie. |
_________________ Grawitacja to na³óg z którym trudno zerwaæ. |
|
|
|
|
Dustie
Podró¿nik
Joined: 26 Sep 2004 Posts: 292
|
Posted: 07-05-2007, 13:48
|
|
|
sweet thinks wrote: | Nareszcie... oto mi chodzi³o |
W twoim poscie byla wyrazna krytyka tego, ze ktos ma dready albo kolczyki - jakoby mialo to wskazywac na chorobe umyslowa danej osoby. To chyba niewiele ma wspolnego z ukazywaniem nagosci w sposob subtelny (o czym pisala Malwinka) - niektorzy wogole nie chca jej okazywac, a jesli okazuja to w sposob wulgarny (jesli wogole ogolona kobieca glowe, dready czy kolczyki mozna nazwac 'wulgarnym ukazywaniem nagosci'), po prostu nie patrz. Nie widze takich rzeczy na zadnych billboardach ani w gazetach.
Istotnie, kobiety wypchane silikonem i rozebrane do zera to staly widok w gazetowych reklamach, ale tego tez nikt ci nie wciska. Uwazasz sie za madra osobe? Nie zwracaj na to uwagi. |
|
|
|
|
Menkaure
WoTR Team
Joined: 18 Dec 2006 Posts: 1755 Location: Z Bulerbyn
|
Posted: 07-05-2007, 14:08
|
|
|
Mój znajomy ma 1 dreda nie by³oby w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, ¿e ma TYLKO takie co¶na g³owie :D:D czy to oznacza, ¿e jest nienormalny? Wrêcz przeciwnie, jest bardzo inteligentny. Mnie osobi¶cie bardziej ra¿± wyci±gniête do po³owy pleców stringi, które wrzynaj± siê w fa³dy ods³oniêtego Brzucha przez du¿e "b"
A nago¶æ? Nago¶æ dla mnie to odkrywanie miejsc, które s³oñce nie widzi lub widzieæ nie powinno Nie widzê nic w gazetach typu "Playboy", bo tam w wiêkszo¶ci ukazywane s± zdjêcia artystów - ot takie "realne" niemalowane akty kobiece. Przecie¿ ju¿ staro¿ytni malowali takie, ba. Wówczas im bardziej rozebrany facet tym lepiej o nim ¶wiadczy³o - wszystko wg idei - zbroja dla miêczaków. |
_________________
|
|
|
|
|
Jaunty
Obie¿y¶wiat
Joined: 26 Nov 2004 Posts: 960 Location: Getto Pó³noc
|
Posted: 07-05-2007, 17:46
|
|
|
Quote: | Nie widzê nic w gazetach typu "Playboy", bo tam w wiêkszo¶ci ukazywane s± zdjêcia artystów - ot takie "realne" niemalowane akty kobiece. |
Akurat Playboy przewa¿nie niewiele ma wspólnego z realnym przedstawieniem nago¶ci . Cia³a modelek s± a¿ do przesady wy¶lizgane przez grafików komputerowych, tu i tam dodaje siê pod¶wietlenie, zw³aszcza twarzy. Piersi nagle staj± siê okr±glutkie i b³yszcz±ce. Niech siê wreszcie przerzuc± na pe³en render - taniej bêdzie i wiêksze pole do popisu, tylko sk±d nazwiska wytrzasn±æ .
Nie tylko Playboy ucieka siê do takich sztuczek. Tak samo by³o w przypadku sesji zdjêciowej sprzedawczyñ z Media Markt dla bodaj¿e CKM. Efekt pracy grafików by³ tak osza³amiaj±cy, ¿e dziewczyny same siebie nie pozna³y . |
_________________
|
|
|
|
|
Barbie
Obie¿y¶wiat
Joined: 23 Dec 2003 Posts: 1442
|
Posted: 07-05-2007, 18:12
|
|
|
Jaunty, ale przyznaj, ¿e zdjêcia playboyowe s± bardzo ³adne. Na pewno wiêkszo¶æ jest udana i artystyczna, tylko czasem jakie¶ niesmaczne (dla mnie) wpadki siê zdarzaj± Tak, przegl±dam sobie takie gazetki z moim porn watcherem
Co do przeróbki zdjêæ modelek, to polecam zobaczyæ tê stronê: http://www.dorota.tv/retouch/index.html - niektóre s± naprawdê super.
MACPHISTO
Playboy to wcale nie 'taka gazetka'
BARBIE
Ty mnie nie pouczaj, bo siê skoñczy rumakowanie z takimi gazetkami
MACPHISTO
Nie odmówisz sobie |
|
|
|
|
Menkaure
WoTR Team
Joined: 18 Dec 2006 Posts: 1755 Location: Z Bulerbyn
|
Posted: 07-05-2007, 19:17
|
|
|
Quote: | MACPHISTO
Playboy to wcale nie 'taka gazetka' |
Oczywi¶cie, ¿e nie. Nikt nie ma prawa porównywaæ jej do gazety typu "Cycolatki" ... |
_________________
|
|
|
|
|
TheDarkness
Student
Joined: 26 Aug 2008 Posts: 38 Location: Quel'Danas
|
Posted: 14-09-2008, 00:55
|
|
|
Kasia Trent, ja w pe³ni zgadzam sie z za³ozycielka tematu... Ona ma ca³kowita racje... mnie tez bierze na wymioty gdy widze pó³ golego ciala glupiej nastolatki, a to wszystko tylko, po to aby dany produkt byl kupiony, zwracajacy uwage... to beznadziejne... a wszystko teraz idzie w tym kierunku. Lub glupie zboczone teksty, grypsy i tym podobne.. to chore!
A co do dziewczyn marnujacych sie za to, bo wmawiaja sobie ze sa grube to tez prawda... to niestety przykra prawda... Ja cale zycie mimo wszystko sie odchudzalam i nadal to robie ale tylko tak sie mowi... ale to tez szczegol.
I to naprawde sluszne co mowi Kasia Trent.
Lub ... dla mnie, dziewczyna czytajaca gazete typu: playboy, to totalna chora osoba na umysle,ktora jest niezaspokojana seksualnie i szukaj pomocy w czyms taki, to obrzydliwe... bez zadnej aluzji do nikogo z was ... ale takie jest tylko moje zdanie ( prosze sie nie gniewac)... |
_________________ I Nadejdzie Dzieñ Gdy Zniknê,Uwiêziona W¶ród Wyrzutów,Utopiona W Morzu ¯alu.... http://pl.youtube.com/watch?v=4pehkiw7ezU
|
|
|
|
|
Mr Macphisto
Emocjonalny kaktus
Joined: 19 Dec 2003 Posts: 2125 Location: Warszawa
|
Posted: 14-09-2008, 01:03
|
|
|
Przepraszam, co jest z³ego w dziewczynie czytaj±cej Playboy'a? Zw³aszcza, ¿e Playboy akurat s³u¿y g³ównie do czytania, bo ogl±dania to tam jest kilkana¶cie stron na numer Od³ó¿ kiedy¶ swoje obrzydzenie na pó³kê, b±d¼ krejzolk± i zajrzyj do ¶rodka. Mo¿e nie umrzesz od nadmiaru pornografii, której tam z kolei nie ma w ogóle.
Swoj± drog±, to dziewcze na Twoim avatarku te¿ jako¶ niezbyt zimowo ubrane |
_________________ C'mon Barbie, let's go party |
|
|
|
|
millo
Podró¿nik
Joined: 25 Dec 2003 Posts: 465 Location: Pustostan
|
Posted: 14-09-2008, 02:08
|
|
|
Mr Macphisto wrote: | Zw³aszcza, ¿e Playboy akurat s³u¿y g³ównie do czytania, bo ogl±dania to tam jest kilkana¶cie stron na numer Od³ó¿ kiedy¶ swoje obrzydzenie na pó³kê, b±d¼ krejzolk± i zajrzyj do ¶rodka. Mo¿e nie umrzesz od nadmiaru pornografii, której tam z kolei nie ma w ogóle. | Nie dysponujê ¿adnym numerem tego czasopisma, jednak po zajrzeniu na stronê www.playboy.com (niestety nie znalaz³em polskiej strony za wyj±tkiem oferty reklamowej) ¶mia³o mogê zaryzykowaæ twierdzenie, ¿e jednak wiêkszy nacisk k³adzie siê na czê¶æ do ogl±dania, a nie czytania. Sam nag³ówek tej strony o tym ¶wiadczy.
My¶lê te¿, ¿e magazyn nie cieszy³by siê tak± popularno¶ci±, gdyby zrezygnowano z ukazywania w nim nagich kobiet, nawet gdyby w powsta³e miejsce daæ wiêcej wywiadów i artyku³ów.
Mówienie o braku pornografii te¿ nie jest prawd±. Zapewne broni³by¶ siê mówi±c, ¿e pornografia i erotyka to co¶ innego, a w Playboy'u wystêpuje jedynie ta druga. Obie maj± na celu wywo³anie podniecenia, a ró¿ni± siê jedynie tym, ¿e erotyka chcia³aby byæ sztuk± (w du¿ym uproszczeniu). W moim odczuciu to, co widzê na ok³adkach tego magazynu oraz na stronie internetowej wersji amerykañskiej, do sztuki siê nie zalicza. |
|
|
|
|
K@t
Spectre
Joined: 19 Apr 2004 Posts: 5455 Location: Popro¶ Tatê
|
Posted: 14-09-2008, 13:24
|
|
|
millo wrote: | W moim odczuciu to, co widzê na ok³adkach tego magazynu oraz na stronie internetowej wersji amerykañskiej, do sztuki siê nie zalicza. |
No i miêdzy innymi dlatego taka dyskusja jest imo bezcelowa |
_________________
|
|
|
|
|
Mr Macphisto
Emocjonalny kaktus
Joined: 19 Dec 2003 Posts: 2125 Location: Warszawa
|
Posted: 14-09-2008, 15:51
|
|
|
Strona playboy.com reprezentuje, ¿e tak to ujmê, imperium Playboy'a. Pójd¼ do Empiku i otwórz pojedynczy numer, wtedy bêdziemy mogli porozmawiaæ. Polska edycja tego pisma jest jedn± z czo³owych na ¶wiecie i bardziej ni¿ pismo erotyczne, jesyt okre¶lana mianem pisma lifestyle'owego.
Je¶li chodzi o brak pornografii, to tak jak powiedzia³e¶ - mo¿na tam zobaczyæ erotykê. Je¶li chodzi o same akty to nie ma sensu wchodziæ w dyskusjê czy jest to sztuka czy nie, w ka¿dym b±d¼ razie nie wierzê, ¿e nie widzisz ró¿nicy pomiêdzy pornograficznymi zdjêciami a tym, co znajduje siê w Playboy'u. Naprawdê muszê wchodziæ w szczegó³y opisowe? |
_________________ C'mon Barbie, let's go party |
|
|
|
|
|