[Szymon_Trent]

Możesz to napisać w dziale Classick Tomb Raider, a w temacie ,,Własna Fabuła TR" Ja też od dawna chciałem aby wątek Aod był w TR8, albo w jakiejś innej części, a wredni Crystalsi wolą ,,Legende"

[Meg]

Szymon_Trent, ale spójrz logicznie na to. Czy fabuła Angel of Darkness pasuje do ogólnego wizerunku TR i Lary Croft jeszcze nawet sprzed Legendy?

[Asyenna]

Meg, nie ma strachu że Crystals będą rozwijać fabułę AOD. Jasno się określili co do tego. AOD to zamknięty rozdział w historii Tomb Raidera. A co więcej ten rozdział został całkowicie pominięty w chronologii przygód Lary do której stosują się CD. Dla nich to osobna, nie związana z głównym nurtem TR-ów historia.

[pmkkoch]

Nie wiedziałem gdzie to napisać więc zrobiłem nowy temat Jak jakiś mod znajdzie lepsze miejsce to proszę o przeniesienie

No to każdy widział zakończenie tej porażki

Lara zabiła kogo się dało i powróciła do miejsca (swojego "ukochanego" xDDDD) gdzie Kurtis walczył z Boaz.
No i znajduje jego Hirugai, które wskazuje drogę do wyjścia...
No tak... Ale do cho**** jak?!
Niektórzy nie zastanawiają się nad tym, inni myślą że Kurtis ostatkami sił ukazał wyjście Larce Kruft A ja myślę że on po prostu pobiegł sobie w tamto miejsce i pokazał gdzie jest! No bo niby po co Larka by się znacząco uśmiechnęła?

A co wy o tym sądzicie?

PS - Dlatego nie pokazali co się dzieje za tym wyjściem ^^ Bo zboczuchy tam się cmokają

[Asyenna]

pmkkoch, a coż tobie sią tak nudzi że zabrałeś sie za analizę zakończenia AOD?
Według mnie zakończenie jest takie a nie inne z prostego powodu -Core chciało sobie zostawić furtkę co do dalszych losów Kurtisa. Jeżeli spodobałby się graczom to w AOD 2 okazałoby się że Lara znajduje Kurtisa np. rannego i ratuje mu życie. A jeśli K.T. nie spodobałby się graczom to dajmy na to znalazłaby jego trupa tuż za rogiem. Tzw. cliffhanger daje w tym przypadku duże możliwości w kwestii dalszych losów Kurtisa.
Ale że AOD było klapą nie dowiemy się co też CD wymyślili i pozostają własne autorskie wersje dalszych losów Kurtisa.

[pmkkoch]

orrrz Ty robisz sobie jaja z Polskiego czy ty tak zawsze?

Asy... Nie chodziło mi z technicznego punktu widzenia Ty to zawsze musisz bazować na faktach... Wysil trochę swoją wyobraźnię i pomyśl, dlaczego jest tak a nie inaczej? Czemu hirugai wskazuje tamto miejsce i czemu Lara tam idzie nie szukając Kurtki?

[Asyenna]

[Seraphiel]

Jak dla mnie trochę naiwne... "Kurtis! Show me where you are" ) Moim zdaniem zakończenie przygotowane przez twórców gry jest idealnym podsumowaniem całej historii. Kurtis odchodzi (ten typ tak ma...), a Lara pozostawia za sobą mroczną przygodę, by wyruszyć na spotkanie nowym, ekscytującym wyprawom Z jednej strony niedopowiedzenie, ale... Uważam, że gdyby kiedykolwiek powstała kontynuacja TAOD, gra straciłaby już na klimacie. Jedna taka przygoda w karierze Lary wystarczy...

[al-Kahinat]

[Alisasi]

No co to za zakończenie? Co? Przypomina mojego starego FF kiedy jeszcze myślałam ze sie kochali
O jeeezu, no nic gorszego. Ja bym mu przywaliła za Luwr i więcej by mnie nie zobaczył

[Asyenna]

al-Kahinat, ja cały czas twierdzę że nie ma sensu ciągnać tej historii dalej. Dla mnie AOD stanowi zamknięty rozdział. A że nie wszystko zostało do końca wyjasnione to inna sprawa. Zresztą kto powiedział że zawsze wszystko musi być czarno na białym??
Przy takim zakończeniu każdy wybiera sobie wyjaśnienie takie jak mu odpowiada. I jest ok.

A co do fanów Kurtisa to może nie wyjaśniłam do końca -bardziej mi chodziło o wielbicieli romansu Lary i Kurtisa.

EDIT:
Alisasi czyli miałaś tak zwany etap romansowy?

[Bubu]

Fabuła jest dość tajemnicza i do teraz nie kapuje niektórych wątków gry np: kim był ten SLLEPER który na końcu gry został zabity przez Larę tym kółkiem!

[slawciun]

po pierwsze.. nie lubie Kurtisa.. tak jakby byl wcisniety na siłe.. no ale juz ok
po drugie.. za duzo rzeczy jest nie wyjasnionych
po trzecie... widac ze fabula jest skrocona i to jak...

ogolnie to kurcze Eidos zorbił jak zrobił.. i core juz nie mialo wyjscia.. musieli oddac tą gre Eidosowi.. dobrze ze ta koncowka chociaz jest
Core tak swietnie wymyslil.. fabułe.. (ktora teraz jest wspaniala.. a co dopiero CAŁOŚĆ).

ale stalo sie... fabuła mi sie podoba.. jest mroczna.. ciekawa.. i fajne sa zagadaki i w ogole wszytsko jest fajne w TR:AOD procz silnika gry bo to by mogli juz wziac od CD hehe..

[Szymon_Trent]

[Yuna]

Quote:

Slepper

SleEper

[Tonetti]

Wg. mnie AOD jest jedym z najlepszym Tomb Raider. Nie którzy nie wiedzą dlaczego gra ma tak dużo błędów więc przeczytajcie TENhttp://laracroft.pl/tr6bugs.htm artykuł a pewnie zrozumiecie dlaczego ta gra jest tak nie dopracowana. A co do fabuły: Bardzo fajna .

[Pan Zemsta]

Mimo tego, że w tego Tomb Raidera nie grałem już dawno, pamiętam fabułę, bo jest oryginalna i przede wszystkim nie jest monotonna, jak w przypadku części poprzedniej, jak każdej innej.

Można zauważyć, pojawia się tam standardowa akcja zbliżona do pozostałych, aczkolwiek nie do końca. Jesteśmy zmuszeni uciekać przed prawem. Bronić się i robić wszystko, co w naszej mocy, by nasza bohaterka dowiodła swojej niewinności. Jest do poniekąd motywacja do dalszej gry.

Napisałem, że jest przybliżona do fabuły innych, ale nie napisałem, że jest taka sama. Jest naprawdę dobra. Ciemna strona Lary wypadła świetle na tle tajemniczych mordów i innych podobnych rzeczy. Nigdy bowiem nie było nam dane zwiedzać miasta. Rozmawiać z ludźmi w sposób podobny, jak ten i kierować się ich wskazówkami. Jednak należy pamiętać, że można wybierać i kierować fabułą, w niewielkim stopniu, ale jakoś zawsze.

Moja ogólne wrażenie na koniec opisu jest dobre. Zdziwiłem się, gdy zamiast znaleźć się w jakimś ponurym czarnym, grobowcu znalazłem się w sytuacji diametralnie innej.

A tak na marginesie, to dzień doby wszystkim zgromadzonym, myślę, że będzie nam się tutaj dobrze rozmawiało.

[ Komentarz dodany przez: Integral: Sro Kwi 23, 2008 20:18 ]
Witaj na forum.

[LadyShadow]

[K@t]

*Ekhem* post sprzed prawie 10 lat *ekhem*

[LadyShadow]

[K@t]

Dopisywanie się w temacie to jedno, ale bezpośrednie odpowiadanie na posta sprzed 10 lat to forumowa nekrofilia. I nie jest fajna

[Integral]

Ja tylko dodam, ze kwestia była szeroko obmawiana i choć szczegóły mi umknęły, rzecz nie była tak prosta jak naciski Eidosu na biedny Core. Przy całej mojej sympatii do TAOD, sorry, obie strony dały po pośladku .

[R4idery]

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem końcówkę, ale czy to oznacza, że Luddick, Bouchard, Kurtis Trent i Joachim Karel to była jedna i ta sama osoba, tytułowy anioł ciemności zmieniający swoje oblicza? Czy to może był jego duch nawiedzający różne postacie na różnych etapach przygód Lary? Czy może Nephilim po "przebudzeniu" wstąpił w ciało Joachima Karela? Ta ostatnia możliwość wydaje mi się nieprawdopodobna skoro to Karel pod postacią Eckhardta zabił van Croya .. Skoro Anioł Ciemności zabił van Croya to po co ten cały cyrk z "przebudzaniem"?? To wszystko jest fajne, ale nie trzyma się kupy.

[pmkkoch]

Każda z tych osób była prawdziwa. Bouchard i Luddick zostali na naszych oczach zabici przez Karela(pierwszy*) i Eckhardta(drugi). Najbardziej tajemnicza jest postać Kurtisa, ale on również nie jest Karelem.

* - w grze nie jest pokazane, że to Karel go zabił, ale w plikach gry można się dowiedzieć, że Luddick widział Boucharda wychodzącego z domu Vasileya - po tym, jak znaleźliśmy jego martwe ciało.

[R4idery]

A co się stało z Gundersonem?