Zagadki przesz³o¶ci, UFO |
Author |
Message |
Cez
World of Tomb Raider
Joined: 12 Dec 2003 Posts: 3731 Location: Tczew/3city
|
Posted: 24-12-2003, 16:30 Zagadki przesz³o¶ci, UFO
|
|
|
Pewnie ma³o kto z Was nie zastanawia³ siê nad tym czy w kosmosie jest ¿ycie prócz ziemskiego, czy to Egipcjanie wybudowali Piramidy, czy to Kolumb odkry³ Amerykê, czy Sumerowie znali pr±d?.. jest mnóstwo zadziwiaj±cych zagadek przesz³o¶ci, a wszystko wi±¿e siê ze wspólczesnym zjawiskiem, zwanym UFO.
Interesuj± mnie teorie ludzi, którzy tworz± naukê (nieoficjaln± niestety.. ale pewnie do czasu) zwan± paleoastronautyk±. Wymieniê np. s³ynnego Danikena
Co o tym my¶licie? jakie macie podej¶cie? to herezje, brednie.. czy tkwi w tym ziarno prawdy? |
_________________
|
|
|
|
|
Charles
Podró¿nik
Joined: 12 Dec 2003 Posts: 651 Location: Poznañ
|
Posted: 24-12-2003, 17:05
|
|
|
Wybacz, ale nienawidzê Danikena,jego pogl±dy dzia³aj± mi na nerwy.Jestem w stanie zaakceptowaæ wiele nowych teorii, ale ten facet nie ma pojêcia o historii i ze wszystkiego robi tani± rozrywkê przyk³adem niech bêdzie park, który chce zbudowaæ.Podsumowuj±c nienawidzê go :533: |
_________________
"Things happen to us. But it's our reactions that matter." - Sally
|
|
|
|
|
Cez
World of Tomb Raider
Joined: 12 Dec 2003 Posts: 3731 Location: Tczew/3city
|
Posted: 24-12-2003, 17:27
|
|
|
Ja nie popieram wszytkich jego teorii. Daniken to przyk³ad. Jednak trzeba przyznaæ, ¿e co¶ w tym jest... najbardziej ciekawi mnie czy rzeczywi¶cie cz³owiek powsta³w wyniku ingerencji genetycznej obcej cywilizacji. Inni badacze paleoastronautyki maj± te¿ wiele do powiedzenie. np. Michael Cremo, Thomson. Czyta³êm ich "zakazan± archeologê". Trzeba przyznaæ, ¿e robi wra¿enie.
Jak wiesz lubiê mit Atlantydy Niestety do tej pory nie znalaz³em czasu, by przeczytaæ ksi±¿ke tego Jordana.. |
_________________
|
|
|
|
|
Mr Macphisto
Emocjonalny kaktus
Joined: 19 Dec 2003 Posts: 2125 Location: Warszawa
|
Posted: 24-12-2003, 23:32
|
|
|
Ja osobi¶cie bardzo lubiê Danikena i wed³ug mnie daje on naprawdê du¿o do my¶lenia. Jego ksi±¿ek nie czyta³em, ale widzia³em sporo programów na Discovery. Ogromnie mnie to zafascynowa³o. Pamiêtam np. jak kiedy¶ na podstawie rysunków egipskich wytworzy³ ¶wiat³o (a wiêc i pr±d) w do¶æ specyficznej ¿arówce. To by³ dowód na to, ¿e Egipcjanie znali pr±d - trzeba przyznaæ, ¿e to sk³ania do rozmy¶lañ. Nie mówiê ju¿ o najbardziej znanych przypadkach - przeró¿ne teorie z piramidami. |
_________________ C'mon Barbie, let's go party |
|
|
|
|
Charles
Podró¿nik
Joined: 12 Dec 2003 Posts: 651 Location: Poznañ
|
Posted: 24-12-2003, 23:51
|
|
|
Przepraszam ale jego teorie s± naiwne potrzebne s± dowody bo to na nich opiera siê nauka i to jest ró¿nica miêdzy nauk± a wiar± |
_________________
"Things happen to us. But it's our reactions that matter." - Sally
|
|
|
|
|
Mr Macphisto
Emocjonalny kaktus
Joined: 19 Dec 2003 Posts: 2125 Location: Warszawa
|
Posted: 24-12-2003, 23:58
|
|
|
Mo¿e i s± naiwne, ale zauwa¿a bardzo ciekawe prawid³owo¶ci, które mog±, ale nie musz± byæ przypadkowe (troch ich du¿o jak na przypadek).. Mimo wszystko bardzo du¿o ludzi mu wierzy lub s± ¿ywo zainteresowani tym co on g³osi.
A ciekawym dowodem (chocia¿ pewnie nie uznasz tego za dowód - masz prawo) jest to o czym wspomnia³em w poprzednim po¶cie - staro¿ytna ¿arówka. |
_________________ C'mon Barbie, let's go party |
|
|
|
|
Charles
Podró¿nik
Joined: 12 Dec 2003 Posts: 651 Location: Poznañ
|
Posted: 25-12-2003, 15:55
|
|
|
Skoro staro¿ytni znali pr±d to czemu zwykli archeolodzy nie znale¿li dowodów
Choæ z drugiej strony interesujê siê trochê Neotemplariuszami twierdz±cymi ,i¿ Arka Przymierza razi³a pr±dem ale im wierzyæ do koñca nie nale¿y |
_________________
"Things happen to us. But it's our reactions that matter." - Sally
|
|
|
|
|
Mr Macphisto
Emocjonalny kaktus
Joined: 19 Dec 2003 Posts: 2125 Location: Warszawa
|
Posted: 25-12-2003, 16:27
|
|
|
Bo taka ¿arówa choæby nie wiem co do dzisiejsdzych czasów nie przetrwa³a... nie ma si³y.
Na temat odkryæ Danikena mo¿na siê sprzeczaæ bez koñca...
Skoro jest to topic tak¿e o UFO... co powiecie o wydarzeniach z Gdyni z lat 50? To jest fajna historyjka... |
_________________ C'mon Barbie, let's go party |
|
|
|
|
Charles
Podró¿nik
Joined: 12 Dec 2003 Posts: 651 Location: Poznañ
|
Posted: 25-12-2003, 16:29
|
|
|
Wy napradê wierzycie w UFO ja raczej twardo st±pam po ziemi :PPPPPP |
_________________
"Things happen to us. But it's our reactions that matter." - Sally
|
|
|
|
|
Mr Macphisto
Emocjonalny kaktus
Joined: 19 Dec 2003 Posts: 2125 Location: Warszawa
|
Posted: 25-12-2003, 16:31
|
|
|
Ekhm... a kiedy ja co¶ takiego powiedzia³em?? |
_________________ C'mon Barbie, let's go party |
|
|
|
|
Charles
Podró¿nik
Joined: 12 Dec 2003 Posts: 651 Location: Poznañ
|
Posted: 25-12-2003, 16:36
|
|
|
Nic nie powiedzia³e¶ ale wyci±gam takie wnioski skoro czytacie tego .... Danikena
Cytat Cezara :"A w UFO to ja nie wierzê, ja wiem, ¿e to istnieje " |
_________________
"Things happen to us. But it's our reactions that matter." - Sally
|
|
|
|
|
Mr Macphisto
Emocjonalny kaktus
Joined: 19 Dec 2003 Posts: 2125 Location: Warszawa
|
Posted: 25-12-2003, 16:43
|
|
|
Ehh... nie powiedzia³em, ¿e czytam Danikena... wrêcz przeciwnie! A je¶li Cezar co¶ mówi to nie znaczy, ¿e ja mam takie same pogl±dy... |
_________________ C'mon Barbie, let's go party |
|
|
|
|
Charles
Podró¿nik
Joined: 12 Dec 2003 Posts: 651 Location: Poznañ
|
Posted: 25-12-2003, 16:47
|
|
|
Wybacz ale macie zbli¿ony ¶wiatopogl±d |
_________________
"Things happen to us. But it's our reactions that matter." - Sally
|
|
|
|
|
Mr Macphisto
Emocjonalny kaktus
Joined: 19 Dec 2003 Posts: 2125 Location: Warszawa
|
Posted: 25-12-2003, 16:55
|
|
|
Zbli¿ony ¶wiatopogl±d mamy pod wzglêdem wiary i o tym jak widaæ mówimy. Nie wiesz jak jest z innymi sprawami... |
_________________ C'mon Barbie, let's go party |
|
|
|
|
Cez
World of Tomb Raider
Joined: 12 Dec 2003 Posts: 3731 Location: Tczew/3city
|
Posted: 28-12-2003, 18:06
|
|
|
Charles wrote: | Przepraszam ale jego teorie s± naiwne potrzebne s± dowody bo to na nich opiera siê nauka i to jest ró¿nica miêdzy nauk± a wiar± |
no o to chodzi, ¿e to s± dowody. polecam ksi±¿kê "ZAKAZANA archeologia", tam badacze przedstawiaja oszustwa, manupulacje, jakich dokonywali nawet wybitni naukowcy, tylko po to, by wszytko ³adnie piêknie pasowa³o do ich uk³adanki. Masa odkryæ archeologicznych to brednie, które juz tak siê utrwali³y, zê s± uznawane za prawdê.. np. powstanie cz³owieka. na bioli uc¿±, ¿ê by³ homo habilis, erectus, sapiens.. a to wielka bzdura.. w tej ksiazce wszystko jest wyja¶nione jak dochodzi³o do tych dziwnych popl±tañ.
Daniken jest jednym z nielicznych, którzy ujawniaj± przed ¶wiatem dowody wyklête, schowane, zapomniane przez oficjaln± naukê.
co do ¿arówki, to powa¿ni naukowcy j± znale¼li... na szczê¶cie tutaj nie dosz³o do schowania (aha, w XIX wieku jak co¶ nie pasowalo, to ³amali ko¶ci, niszczyli dowody)
to jest wy¶mienity dowód.
Charles wrote: | Wy napradê wierzycie w UFO ja raczej twardo st±pam po ziemi :PPPPPP |
mi sie wydaje nieprawdopodobne, by w tak gigantycznym wszech¶wiecie (a mozê nawet w nieskoñczonej ich liczbie) nie istnia³o ¿ycie prócz ziemskiego.. zapewne roi sie a¿ od tego. i czemu¿ na innej planecie nie mog³oby powstaæ inteligentne ¿ycie? czemu ludzie tak bardzo przypisuj± Ziemii monopol?
Daniken idzie jeszcze dalej > g³osi, ¿e inteligencja szybciej powsta³± gdziê¶ tam , daleko, w kosmosie.. i potem te istoty nas stworzy³y. To te¿ jest prawdopodobne. Jeszcze nikomu nie uda³o sie zaprzeczyyæ tej teorii
Grzeko wrote: | A je¶li Cezar co¶ mówi to nie znaczy, ¿e ja mam takie same pogl±dy... |
w³a¶nie |
_________________
|
|
|
|
|
Charles
Podró¿nik
Joined: 12 Dec 2003 Posts: 651 Location: Poznañ
|
Posted: 28-12-2003, 18:16
|
|
|
Sk±d wiesz ,¿e wszech¶wiat jest nie sk±czenie wielki ?
Moim zdaniem Daniken to b³azen który nie jest godny ca³owania ¶ladów stóp np. Cartera
Mam kilka jego ksi±zek ale jego teorie dzia³aj± mi na nerwy, a te dowody s± bardzo skutecznie podwa¿ane . Kiedy¶ próbowa³ udowodniæ ,¿e piramidy budowali kosmici
na bazie jego dowodów prawdziwi naukowcy udowodnili ,¿e WTC jest(by³)zbudowany przez kosmitów |
_________________
"Things happen to us. But it's our reactions that matter." - Sally
|
|
|
|
|
Cez
World of Tomb Raider
Joined: 12 Dec 2003 Posts: 3731 Location: Tczew/3city
|
Posted: 28-12-2003, 18:32
|
|
|
Charles wrote: | Sk±d wiesz ,¿e wszech¶wiat jest nie sk±czenie wielki ?
Moim zdaniem Daniken to b³azen który nie jest godny ca³owania ¶ladów stóp np. Cartera
Mam kilka jego ksi±zek ale jego teorie dzia³aj± mi na nerwy, a te dowody s± bardzo skutecznie podwa¿ane . Kiedy¶ próbowa³ udowodniæ ,¿e piramidy budowali kosmici
na bazie jego dowodów prawdziwinaukowcy udowodnili ,¿e WTC jest(by³)zbudowany przez kosmitów |
faktycznie to nie obcy stworzyli piramidy, tylko jak ju¿ atlantydzi
daniken czêsto w swoich ksi±zkach przyznaje siê do tego, ¿e kiedy¶ pope³nia³ b³êdy.. a kto ich nie pope³nia. w najnowszych ksi±kach przedstawia swoje aktualne teorie
to chyba fizycy zbadali, ¿e wszech¶wiat sie ca³y czas rozszerza?
carter mógl byæ jednym z tych, co chowali dowody... nie by³ na szczê¶cie, chwa³a mu.. ale masa "naukowców" oszukiwa³ |
_________________
|
|
|
|
|
Mr Macphisto
Emocjonalny kaktus
Joined: 19 Dec 2003 Posts: 2125 Location: Warszawa
|
Posted: 28-12-2003, 18:32
|
|
|
No, jakby nie patrzeæ, piramidy jednak zbudowano tysi±ce lat temu (a niektórzy kontrowersyjni archeolodzy twierdz± ponad 10000 lat wstecz) a WTC do¶æ niedawno...
Do dzi¶ niemo¿liwe jest wykrojenie tak idealnych bry³ jak 'kloce' tworz±ce Wielk± Piramidê. |
_________________ C'mon Barbie, let's go party |
|
|
|
|
Cez
World of Tomb Raider
Joined: 12 Dec 2003 Posts: 3731 Location: Tczew/3city
|
Posted: 28-12-2003, 18:38
|
|
|
w³a¶nie ja jestem za tym, ¿e piramidy powsta³y oko³o 10 000 lat p.n.e To by pasowa³o do mitu o Atlantydzie. zreszt± naukowcy znale¼li na to dowody.. niestety konserwatywny dykrektor Gizy, Zahi Hawass... jako¶ siê nimi nie zainteresowa³ |
_________________
|
|
|
|
|
Charles
Podró¿nik
Joined: 12 Dec 2003 Posts: 651 Location: Poznañ
|
Posted: 28-12-2003, 19:02
|
|
|
Je¶li istnia³a jak¶ bardzo rozwiniêta cywilizacja to Egipcjanie "odziedziczyli"po nich tê wiedzê.Do dzi¶ nie wiadomo do czego s³u¿¿ tajemnicze tunele w Wielkiej piramidzie, mia³a ona nale¿eæ do Cheopsa ale tam nie by³o mumi :628: |
_________________
"Things happen to us. But it's our reactions that matter." - Sally
|
|
|
|
|
Cez
World of Tomb Raider
Joined: 12 Dec 2003 Posts: 3731 Location: Tczew/3city
|
Posted: 28-12-2003, 19:07
|
|
|
Charles wrote: | Je¶li istnia³a jak¶ bardzo rozwiniêta cywilizacja to Egipcjanie "odziedziczyli"po nich tê wiedzê.Do dzi¶ nie wiadomo do czego s³u¿¿ tajemnicze tunele w Wielkiej piramidzie, mia³a ona nale¿eæ do Cheopsa ale tam nie by³o mumi :628: |
i tutaj siê z charlesem zgadzam my¶lê, ¿ê w³±snie tak by³o.. tylko niech wreszcie znajda dowód, ¿e ta pramatka cywilizacji rzeczywi¶cie istnia³a... jak dla mnie to Antarktyda... ale jak jest naprawdê... |
_________________
|
|
|
|
|
Charles
Podró¿nik
Joined: 12 Dec 2003 Posts: 651 Location: Poznañ
|
Posted: 28-12-2003, 19:23
|
|
|
Co do Antarktydy to mam w±tpilwo¶ci ,ale s± tajemnicze ruiny w Chinach i w Ameryce :609: |
_________________
"Things happen to us. But it's our reactions that matter." - Sally
|
|
|
|
|
Cez
World of Tomb Raider
Joined: 12 Dec 2003 Posts: 3731 Location: Tczew/3city
|
Posted: 29-12-2003, 12:08
|
|
|
bo te w±tpliwo¶ci zosta³y podane w ksia¿ce Jordana ?
ja innego wyja¶nienia nie widzê... na oceanie indyjskim i spokojnym te¿ mia³y byæ podobno wielkie zatopopne kontynetny.. a je¶li by³aby nim antakktyda, wszytko by siê zgadza³o. Antarktydê otaczaj± wszystkie 3 oceany |
_________________
|
|
|
|
|
Charles
Podró¿nik
Joined: 12 Dec 2003 Posts: 651 Location: Poznañ
|
Posted: 29-12-2003, 19:02
|
|
|
Cez
1.Trochê tam zimno ,za zimno by rozwine³a siê jaka¶ cywilizacja
2.Staro¿ytni podró¿owali po wodach , jako dowód mogê powiedzieæ ,¿e znale¿iono w mumiach egipskich narkotyki które pochodzi³y z Ameryki
3.Nie sugerujê siê ksi±¿k± Jordana ale dobrze jest poznaæ inny punk widzenia
4. A co z po³o¿eniem opisany przez Platona ?
5.Podobno Templariusze ukryli w Ameryce swój skarb czyli Amerykê znano na d³ugo przed jej oficjalnym odkryciem
Czyli Atlantyda znajdowa³a siê w pobli¿u Grecji a poniewa¿ by³a bardzo rozwiniêta prowadzi³a handel z wieloma staro¿ytnymi pañstwami st±d wzmianki w innych kulturach |
_________________
"Things happen to us. But it's our reactions that matter." - Sally
|
|
|
|
|
Cez
World of Tomb Raider
Joined: 12 Dec 2003 Posts: 3731 Location: Tczew/3city
|
Posted: 30-12-2003, 13:53
|
|
|
Charles wrote: | Cez
1.Trochê tam zimno ,za zimno by rozwine³a siê jaka¶ cywilizacja
2.Staro¿ytni podró¿owali po wodach , jako dowód mogê powiedzieæ ,¿e znale¿iono w mumiach egipskich narkotyki które pochodzi³y z Ameryki
3.Nie sugerujê siê ksi±¿k± Jordana ale dobrze jest poznaæ inny punk widzenia
4. A co z po³o¿eniem opisany przez Platona ?
5.Podobno Templariusze ukryli w Ameryce swój skarb czyli Amerykê znano na d³ugo przed jej oficjalnym odkryciem
Czyli Atlantyda znajdowa³a siê w pobli¿u Grecji a poniewa¿ by³a bardzo rozwiniêta prowadzi³a handel z wieloma staro¿ytnymi pañstwami st±d wzmianki w innych kulturach |
1 > oj przestañ, przecie¿ wiem, ¿e teraz tam jest zimno, ale nie zawsze by³o Geolodzy udowodnili, ¿e co kilkana¶cie tysiecy lat bieguny Ziemii sie przestawiaja, przez co niewykluczone jest, ¿ê Antarktyda mia³a kiedy¶ klimat taki jk dzi¶ Europa a Europa by³a na biegunie.
2 > wiem o tym dowodzie :0 to tym bardziej przekonuje, ¿e musia³a istnieæ jaka¶ pramatka:)
4> platon ¿yl w takich czasach, gdy ludzie o geografii wiedzieli tyle co dzi¶ 4 letnie dziecko. 'za s³upami Heraklesa" nadal jest aktualne. w koñcu by dotrzeæ na Antarktydê z Grecji czy Egiptu trzeba przp³yn±c przez Gibraltar Geolodzy udowodnili te¿, ¿e na oceanie atlantyckim nie mogo byæ zadnego kontynentu.
5>tak, te¿ s³ysza³em, w koñcu Wikingowie te¿ j± znali
mo¿e wszyscy korzystali z tych starozytnych map? s³ysza³em, ¿e Kolumb mia³ wej¶c w ich posiadanie, dlatego upiera³ sie, ¿e dotrze do tych Indii |
_________________
|
|
|
|
|
|