FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj




Poprzedni temat «» Następny temat
Polityka
Autor Wiadomość
Integral 
Archeolog



Dołączyła: 10 Cze 2006
Posty: 2536
Skąd: Sin City
Wysłany: 31-01-2012, 15:15   

Mo napisał/a:
To nie rób idiotki ze mnie. Bo ja wiem na czym polega demokracja i czym jest w praktyce. 5 rok życia już dawno skończyłam. Mało tego - umiem PATRZEĆ.

To ok. Po prostu jakoś nie wydawalo mi się to jasne, gdy czytałam o IDEI demokracji, która już dawno gdzieś przepadła i jakoś nie pasuje mi ta definicja do tego, co dzieje się aktualnie. W każdym razie peace, nie chce mi się kłócić, poza tym zgubiłam się gdzieś po drodze w tej dyskusji, więc chyba rzeczywiście po prostu zaszlo nieporozumienie.

Jak na moje, i nie jest to żaden porażający wniosek, u władzy jest tylko kilka osób, a nam pozwala się tylko decydować, czyj but ma nam się aktualnie odciskać na dupie. Doszło do tego, że szkoda czasu nawet na czytanie programów poszczególnych partii... Zupełnie pomija się milczeniem starania jakichkolwiek pomniejszych, mniej popularnych grup politycznych.

Igi, jak na razie Twoje myślenie trąci mi demagogią, jakbyś gdzieś po drodze podzielił przez zero. Ale będę miała to na uwadze, może jeszcze złapię sens.

Mo napisał/a:
Po raz kolejny czuję się, jakbym zerwała gwiazdkę z nieba i zaczęła objaśniać prawdy zarezerwowane tylko dla nielicznych. Litości.

To nie objaśniaj :D .
_________________
Don't waste your time or time will waste you
 
 
alFa
[Usunięty]

Wysłany: 31-01-2012, 16:29   

Integral napisał/a:
Jak na moje, i nie jest to żaden porażający wniosek, u władzy jest tylko kilka osób, a nam pozwala się tylko decydować, czyj but ma nam się aktualnie odciskać na dupie. Doszło do tego, że szkoda czasu nawet na czytanie programów poszczególnych partii... Zupełnie pomija się milczeniem starania jakichkolwiek pomniejszych, mniej popularnych grup politycznych.


Wiecie, dopóki polityka nie dotyczy mojego obiadu, wszystko jest w porządku i angażowanie się w jakąkolwiek politykę uważam za hobby. Lecz gdy polityka dobiera się do pensji, przywilejów zawodowych czy generalnie świata finansów, wówczas należy podnieść głos.

Tak jest przynajmniej ze mną i myślę, że taką też obiorę orientację: agrarną i prawicową, tak więc zdaje się że moim ulubionym sojuszem byłby PSL i PiS. Reszta to nadwyżka hałasu spowodowana nadwyżką w dupie.
 
 
krtomb 
WoTR Team



Dołączył: 25 Lis 2006
Posty: 1066
Skąd: Helheim
Wysłany: 31-01-2012, 16:37   

PiS? Fantastyczny wybór - może do tego dokoptujesz jeszcze neo-nazistów z Niemiec, żeby nam na nowo zaprowadzili porządek po swojemu?

Co raz częściej przekonuję, się, że nie tylko nie masz poglądów, ale również pojęcia w jakim temacie i w jaki sposób się wypowiadasz... Nie powiem co na Twój temat teraz sądzę, skoro masz tak ograniczone i samolubne podejście do sprawy... Nie wiem po co się wypowiadasz na tym forum, skoro jak sam stwierdziłeś - w innym temacie - że jesteś zupełnie inną osobą w realu... Nie wiem co chcesz przez to udowodnić - że mamy olewać Twoje zdanie? Generalnie nie mam słów...
_________________
"In place of a dark Lord you would have a queen! Not dark but beautiful and terrible as the dawn! Treatreous as the sea! Stronger than the foundations of the Earth! All shall love me and despair!"
 
 
Mo
[Usunięty]

Wysłany: 31-01-2012, 16:51   

krtomb napisał/a:
Co raz częściej przekonuję, się, że nie tylko nie masz poglądów, ale również pojęcia w jakim temacie i w jaki sposób się wypowiadasz...


Bez urazy, ale postrzeganie PiSu za fajnej partii i sojuszu PiS-PSL za równie fajny - to jest jakiś pogląd. Ktoś tak uważa i nic nam do tego. Niekoniecznie się trzeba z tym zgadzać (ja nie popieram PiS), ale to nie oznacza, że ktoś nie ma poglądów tylko dlatego, że ma inne od naszych. Trochę przystopujcie...
 
 
alFa
[Usunięty]

Wysłany: 31-01-2012, 17:17   

krtomb napisał/a:
Co raz częściej przekonuję, się, że nie tylko nie masz poglądów, ale również pojęcia w jakim temacie i w jaki sposób się wypowiadasz... Nie powiem co na Twój temat teraz sądzę, skoro masz tak ograniczone i samolubne podejście do sprawy...


:help: Nie bij tylko, żebyś pięści sobie nie pokaleczył. Ja nie zapraszam polityki do swojego domu i jestem o 50% szczęśliwszym obywatelem. Jako przyszły nauczyciel w życiu nie poprę Palicioty ani Tuska, bo podczas ich wrzasku mieli zmodyfikować kartę nauczyciela. Ale oczywiście pani Hall nie miała nic innego do zaoferowania, więc zostało na pomruku. A z tym PiSem... no fakt, masz rację, więcej było inwigilacji niż realnych zmian (kwestia mieszkań komunalnych, where is it?), no ale cóż, może aż takim rygorem to oni nie pachną. Chociaż wciąż istnieją jakieś tam podsumowania, mówiące o pozytywach, looknij sobie:

http://golinski.pl/?p=675

P.S. Ten tekst z nazistami to był poniżej poziomu studenta. Zapachniało mi podwórkowym buntem młodych anarchistów - gimnazjalistów. Kolejna dżinsowa wazelina.
 
 
krtomb 
WoTR Team



Dołączył: 25 Lis 2006
Posty: 1066
Skąd: Helheim
Wysłany: 31-01-2012, 17:36   

Miałem na myśli to, że zestawiłeś do koalicji partie, które raczej mało mają ze sobą wspólnego, a PiS z racji tego, że PSL znajduje się w koalicji z PO jest gotów partię Pawlaka wykląć na najbliższym zjeździe fanów Radia Maryja... Znajomością Polskiej polityki się raczej nie wykazałeś, a stwierdzeniem, że polityka Cię nie interesuje, dopóki nie dobiera się do Twojego obiadu było raczej mizernym popisem...

Cytat:
P.S. Ten tekst z nazistami to był poniżej poziomu studenta. Zapachniało mi podwórkowym buntem młodych anarchistów - gimnazjalistów. Kolejna dżinsowa wazelina.


Czy tylko ja nadal nie wiem co to znaczy połączenie określenia Dżinsów oraz wazeliny? Jeśli zamierzasz określić czyjś argument w dyskusji, to staraj się proszę używać stwierdzeń, które są powszechnie zrozumiałe dla pozozstałych rozmówców, a nie tylko dla siebie... Też mogę stwierdzić, że uważam Twoje poglądy za krzyżówkę Pasty Colgate oraz koszuli flanelowej - pytanie czy ktokolwiek będzie wiedział co mam do powiedzenia?

Jako przyszły nauczyciel? Zaczynam obawiać się o nasze przyszłe pokolenia...
_________________
"In place of a dark Lord you would have a queen! Not dark but beautiful and terrible as the dawn! Treatreous as the sea! Stronger than the foundations of the Earth! All shall love me and despair!"
 
 
alFa
[Usunięty]

Wysłany: 31-01-2012, 17:52   

krtomb napisał/a:
które raczej mało mają ze sobą wspólnego, a PiS z racji tego, że PSL znajduje się w koalicji z PO jest gotów partię Pawlaka wykląć na najbliższym zjeździe fanów Radia Maryja...


eee... niewinny zabieg zaprezentowania małej ilości informacji na kształt profesjonalnej wypowiedzi zawierającej powszechną niechęć do katolickich mediów? Błagam, mój 2-letni chrześniak jest lepszym komentatorem. Sprawdź to:
http://wybory.onet.pl/par...aktualnosc.html
i uwierz mi, że taka koalicja jest możliwa.
 
 
krtomb 
WoTR Team



Dołączył: 25 Lis 2006
Posty: 1066
Skąd: Helheim
Wysłany: 31-01-2012, 20:50   

Główny problem polega na tym, że PiS w ogóle nie chce koalicji tylko chce zmiażdżyć konkurentów i w wyborach i po wyborach, lecz nie są i raczej nieprędko będą w stanie zebrać dość głosów, a PSL z roku na rok ma co raz mniej posłów, więc z czasem zejdą ze sceny...
_________________
"In place of a dark Lord you would have a queen! Not dark but beautiful and terrible as the dawn! Treatreous as the sea! Stronger than the foundations of the Earth! All shall love me and despair!"
 
 
jawi 
Podróżnik



Dołączył: 26 Sty 2008
Posty: 405
Skąd: skądinąd :)
Wysłany: 31-01-2012, 22:14   

Cytat:
PiS? Fantastyczny wybór - może do tego dokoptujesz jeszcze neo-nazistów z Niemiec, żeby nam na nowo zaprowadzili porządek po swojemu?


Ledwo 2012 nam nastał a już szykuje się najlepszy komentarz tego roku :D
Krtomb odważnie wymachuje szabelką nie wiedząc, że armia już 2 miesiące temu (11 listopada) zarządziła odwrót.

Nie wchodząc w inwektywy:
Twoja wypowiedź jest sprzeczna z logiką. Dlaczego? Mianowicie dlatego, że twój komentarz, mimo że był przenośnią jednak zadziwiająco trafnie określił posiadany przez ciebie zasób informacji, który można zdefiniować jako "wybrakowany". Popierana przez ciebie partia, będąca u władzy finansuje gazetę - Krytykę Polityczną. Jako osoba, mówiąca, że interesuje się polityką powinieneś wiedzieć, że owa gazeta ściągnęła do Polski i 'dozbrajała' anty-faszystów z Niemiec, którzy spowodowali małe zamieszanie 11 listopada.

Więc twój komentarz ma dokładnie odwrotne znaczenie, które uderzyło w partię twojego wyboru.

Ale pewnie to ja się mylę i padłem ofiarą opozycyjnej propagandy.
_________________

 
 
 
krtomb 
WoTR Team



Dołączył: 25 Lis 2006
Posty: 1066
Skąd: Helheim
Wysłany: 31-01-2012, 23:08   

A sądzisz, że jaką partię wsparłem swoim głosem w ostatnich wyborach? Nie sądzisz chyba, że byłem na tyle głupi, żeby dać się zwieść perfidnym kłamstewkom Tuska i jego kółeczka wzajemnej adoracji zwanego Platforma Obywatelska. Zanim wysnujesz jakiś wniosek, może zapoznaj się z kilkoma postami wstecz, bo jawnie wypowiadam się krytycznie w tym temacie zarówno w kierunku Tuska co dotychczas miało to miejsce w stronę Jarosława Kaczyńskiego.

Nie toleruję dla Twojej wiadomości obydwu tych patałachów na stanowiskach politycznych - co więcej - uważam, że po 89 w Polsce powinno się zrobić definitywne czystki jak zrobili to ludzie chociażby w NRD - tam jak upadła komuna, to zwykli cywile wdzierając się do budynków tłamszącej ich władzy - w tym Stasi - mieli możliwość wglądu w swoje teki i po prostu wypieprzyli cały ten aparat na zbity pysk widząc co znimi robiono przez lata... Ucięli jak nożem i dlatego oni lepiej wyszli na udpadku komunizmu aniżeli Polacy - bo nasze pokojowe rozwiązania, skończyły, się tym, co mamy dzisiaj - politycznym burdelem. Komuniści poczyścili swoje teki, potworzyli fałszywki, żeby zrobić burdel i żebyśmy zamiast zajmować się odbudową naszej demokracji, wzajemnie obrzucali się błotem. Już nie wiadomo kto i dlaczego, po prostu ogląda się te same gęby i przyjmuje na pewnik, że i tak ci sami wejdą do sejmu przy kolejnych wyborach - stąd taka a nie inna frekwencja oscylująca w granicach 48%...

I tak mam niewymowne szczęście, że złapałeś to z nazistami jako przejaskrawiony przykład, a nie wziąłeś tego na dosłownie...

W skrócie - Tuska po uznaniu mnie za terrorystę - chociażby w sprawie ACTA - powiesiłbym najchętniej za jaja - a obok niego całą jego watachę oraz wszystkich z PiS, PJN i tym podobnych pseudo-ugrupowań politycznych...

"Murzynki" z PiSu oraz wspierający ich "Panowie" co stosują "ciosy poniżej pasa" i rubasznym śmiechem trzęsą się z radości i zawiści wobec siebie nawzajem plują wszystkim Polakom prosto w twarz, depcząc to, za co ginęli nasi ojcowie i dziadowie podczas zarówno ostatnich dwóch wojen jak i komunizmu, a my leżymy i prawie połowa kraju uważa, że deszcz pada... Wstyd za Polaków, że dopiero w trakcie wojen potrafią się w ogóle zjednoczyć...
_________________
"In place of a dark Lord you would have a queen! Not dark but beautiful and terrible as the dawn! Treatreous as the sea! Stronger than the foundations of the Earth! All shall love me and despair!"
 
 
jawi 
Podróżnik



Dołączył: 26 Sty 2008
Posty: 405
Skąd: skądinąd :)
Wysłany: 31-01-2012, 23:19   

Wszystko ok, ale w takim razie czemu wszyscy narzekają w Polsce na 'otwieranie teczek' skoro przecież, jak sam stwierdziles, u nas to zaniedbano? Nawet prawicujacy AlFa postrzega to negatywnie. Nie widać wyraźnie, że politycy protestujący przeciw IV RP nie mieli na uwadze interesów społecznych tylko swoje własne? Patrzcie jak wielka jest siła kłamstwa - to już ponad 5 lat i dalej działa. I chce zauważyć, że PiS to jedyną licząca się obecnie partia, która może i chce coś zmienić na lepsze. PO POd przykrywką reform robi burdel wszędzie, gdzie się da.
_________________

 
 
 
krtomb 
WoTR Team



Dołączył: 25 Lis 2006
Posty: 1066
Skąd: Helheim
Wysłany: 31-01-2012, 23:34   

Doprawdy nie widzę w działaniach Prawa i Sprawiedliwości niczego, co mogłoby sugerować chęć zmian na lepsze. To, co potrafili robić i robili podczas swojego urzędowania, to niestety dopuszczanie niekompetentnych ludzi do stanowisk, których zajmować nie powinni, oskarżanie i nieustanne pomawianie ludzi bez najmniejszych dowodów. Nie wspominając o te wszystkie sytuacje, gdzie zamiast wziąć się normalnie do roboty, szczekali i oddzielali ludzi na swoich i tych gorszych. Przepraszam, ale ludzie, którzy mają poglądy na poziome średniowiecza (patrz ich reakcje na wystąpienia Anny Grodzkiej, Roberta Biedronia - którego z kolei szczerze nie znoszę) pokazują, że ci ludzie nie dorośli do tego by siedzieć w polityce. A problem w naszej Polskiej polityce jest jeden - zachowując się naturalnie z czasów komunizmu. Pójście do polityki to po prostu KORYTO. Dopóki poselskie diety będą wyśrubowane pod niebiosa i dopóki ci ludzie będą mieli mnóstwo przywilejów - kompletnie nieuzasadnionych - dopóty będą się pchać tam nie po to by cokolwiek w kraju zmienić, tylko się napakować w kieszenie i ustawić do końca życia. Traktowanie urzędów Premiera, Prezydenta, Ministrów oraz posłów jako Władzę, a nie tak jak winno być w demokracji SŁUŻBĄ narodowi, który ostatecznie ich wybiera - jest jednym z głównych przewinień naszej polityki. Dopóki ludzie niekompetentni - jak chociażby Michał Boni polonista, odpowiadający za tzw. "Cyfryzację" i nie mający o niej zielonego pojęcia czy inne kwiatki obecnego ale nie tylko - rządu będą pchać się po znajomościach na stanowiska to tak u nas będzie. Tusk ma tak naprawdę w dupie to, że teraz ludzie protestują. W przeciwieństwie do Kaczyńskiego on zdołał cudownie rozeznać się w Polakach i dobrze wie, że jeśli nie mamy nad głową bata obcego mocarstwa dopóty nasze zjednoczenia będą krótkie, nietrwałe i nic nieznaczące. Przydałaby się grupa - nie partia - lecz grupa, która trwale będzie wypominała WSZYSTKIE kłamstwa i wszystkie bolączki każdego jednego ugrupowania politycznego - każdy jeden raz kiedy nas okłamali, wykorzystali, bo jak się nam nie będzie wypominać, to wszystko pójdzie w niepamięć.

Po śmierci polskiego Papieża też się ludzie jednoczyli - kibole podawali sobie ręce, politycy zażegnywali konflikty! Pytam się: gdzie to się wszystko podziało? Czyżby nasz Papież zmarł trylion lat temu i to już było taką zamierzchłą przeszłością? Chciałbym, żeby każdy sobie to przewartościował... Jak Jarosław Kaczyński deklarował koniec wojny polsko-polskiej, a potem podeptał każde jedno WŁASNE słowo... to jaki on może mieć szacunek do słowa danego wyborcom? Tusk też nie jest lepszy... PR-owiec się znalazł od siedmiu boleści... Ceny ropy stoją, a nasza benzyna skacze jak ludzik w Icy Towers - co raz wyżej i nie ma odwrotu... Ciekawe czy nasi dziadowie oddawali życie za siebie, za swoje rodziny i za obcych sobie ludzi za czasów Drugiej Wojny Światowej, żebyśmy dzisiaj sami siebie toczyli od środka...
_________________
"In place of a dark Lord you would have a queen! Not dark but beautiful and terrible as the dawn! Treatreous as the sea! Stronger than the foundations of the Earth! All shall love me and despair!"
 
 
Igi^MBE 
⌖⌖⌖⌖



Dołączył: 11 Gru 2003
Posty: 1987
Skąd: Łódź
Wysłany: 01-02-2012, 06:15   

Wciąż podtrzymuję tezę, że n ie ma czegoś takiego, jak społeczeństwo. Owszem, są różne grupy interesu itd, często o dość losowym składzie, ale przez gros czasu to, co wy nazywacie społeczeństwem, to tylko zbiór jednostek.
Mo napisał/a:
W tym znaczeniu lud to naród. Obywatele.

A wracając do demokracji - nie, nie rządzi też "Naród". Naród to nie to samo, co Obywatele. Mamy w naszym kraju mniej niż dawniej, ale wciąż jednak kilka narodów, Polacy, Niemcy, Żydzi, Ślązacy, Kaszubi, Rusini, Bojkowie, Łemkowie, Ukraińcy. Białorusini, Litwini, Tutejsi, Tatarzy, Karaimi, żeby wymienić tylko narody etnicznie zamieszkujące ten kraj. I można np być członkiem danego narodu i nie być obywatelem III RP, jak i być obywatelem i nie być członkiem żadnego z powyższych narodów jak np p. Guerreiro. Obywatelstwo to pojęcie prawno administracyjne, więc wychodzi na to, że mamy w kraju "rządy ludzi, którym urzędnicy pozwalają rządzić".
Podtrzymuję zdanie, że "demokracja" to ustrój po prostu głupi i w dodatku niesprawiedliwy. W wersji parlamentarnej - bo "obywatel" ma ŻADEN wpływ na tę władzę, co widać po naszym kraju - od 1989 roku w parlamencie te same mordy mino iż ciągle się słyszy, że władza jest do dupy, i wpływ obywateli na tę władzę jest żaden, co pokazała sprawa choćby ACTA. W wersji pośredniej - bo jest krzywdzący dla mniejszości. Ot, coś jakby dwa wilki i owca głosowały co zjeść na obiad. Albo gdyby, bez wskazywania palcem, dwóch Panów i Pani głosowali, CO będą robić wieczorem, mając 2/3 to mogą sobie TO do konstytucji wpisać nawet ;)

Co do partii - PO, PIS, PSL, SLD czy teraz RP to jest JEDNA banda, banda czworga, wywodząca się z "koncesjonowanej" opozycji z którą w 89 roku przy aktywnym udziale SB, mniej betoniasta część PZPR usiadła do rozmów i jako-tako podzielili się władzą, eliminując na margines i beton PZPR i radykalną część solidarności. Zauważcie, że ci ludzie czasem zmieniają szyldy, ale w ważnych sprawach są jednomyślni. Tak, ONI będą się kłócić miesiącami o smoleńsk, o krzyż o religię w szkołach etc, ale w ważnych dla kraju sprawach są zadziwiająco jednomyślni. ŻADNA ważna ustawa która by postawiłą gospodarkę na nogi nie ma szans przejść przez parlament. A przypomnę, że "za komuny" przeszłą ustawa liberalizująca gospodarkę na niespotykaną dziś nigdzie chyba skalę, tzw "ustawa wilczka". Ludzie obudźcie się, kłócicie się czy lepsze jest PO PAlikot czy PIS a to są te same świnie przy korycie.
 
 
 
Mo
[Usunięty]

Wysłany: 01-02-2012, 08:41   

Igi^MBE napisał/a:
wracając do demokracji - nie, nie rządzi też "Naród". Naród to nie to samo, co Obywatele. Mamy w naszym kraju mniej niż dawniej, ale wciąż jednak kilka narodów,


Wiem, znam je na pamięć. Moja grupka też się znalazła, yepi!
Wracając do sedna: synonimem narodu (w szerokim znaczeniu) jest słowo obywatele. I tak, obywatele to nie są uchodźcy (nie mają pełni praw, co zwykły Polak)


Patrząc na to co dzieje się teraz to prawda, ten system sprawiedliwy nie jest. Ale gdyby wzbogacić ideę, zaangażować obywateli w akcje, które pozwalałyby na zrozumienie wielu aspektów (chociażby ACTA) bezpośrednio od polityków, a nie przez media - byłoby o wiele spokojniej. Zwyczajnie brakuje mi tej troski rządzących o obywatela. Ale wiem, niedoczekanie moje :)
 
 
jawi 
Podróżnik



Dołączył: 26 Sty 2008
Posty: 405
Skąd: skądinąd :)
Wysłany: 01-02-2012, 15:32   

Najlepszym systemem spośród wszystkich pozostaje monarchia absolutna, czy - bardziej współczesna - dyktatura. Wystarczy trafić na właściwych ludzi. Niesamowitym przykładem świetnej wladzy są osiemnastowieczne reformy oswieceniowe we Francji (XVIIw.), Prusach, Rosji czy Austrii, z czego najlepsze chyba w tej pierwszej. Nic nie blokowało władców przed tworzeniem "dobra narodu". Oczywiście nie wszyscy mieli na uwadze dobro społeczeństwa, tylko częściej państwa, ale przy drugim łatwiej zrobić pierwsze. Jednak nie ważne jak doskonały jest jakikolwiek system, zawsze ma jedną slabosc - człowieka.
_________________

 
 
 
Igi^MBE 
⌖⌖⌖⌖



Dołączył: 11 Gru 2003
Posty: 1987
Skąd: Łódź
Wysłany: 01-02-2012, 21:39   

Cytat:
Wiem, znam je na pamięć. Moja grupka też się znalazła, yepi! Wracając do sedna: synonimem narodu (w szerokim znaczeniu) jest słowo obywatele. I tak, obywatele to nie są uchodźcy (nie mają pełni praw, co zwykły Polak)
ciesze sie, ze znasz te liste na pamiec, tez pisalem ja z glowy i moglem cos pominac :) i jak dla mnie to udowodnilem, ze synonimem slowa narod NIE jest slowo obywatel, ale moze ja jakos inaczej rozumiem slowa.

Jawi - monarchia to najfajniejszy ustroj na swiecie, szkoda, ze tak niedoceniany.


Przepraszam za brak polskich znakow, moj telefon srednio sobie z nimi radzi.
 
 
 
alFa
[Usunięty]

Wysłany: 21-04-2012, 16:15   

Ej, Pany, co Wy myślicie o tej ustawie o podniesieniu mieku ewerytalnego?

No kurde Pany ja chcę się do koryta dostać piniondze brać, a tu kicha!

Wiecie co? Ta reklama... trusia siedzi przed komputerem i pier***i: "Mam pracować dłużej? W porządku. Ale jest przecież tylu zdrowych mężczyzn i kobiet..."

Ja się pytam co ma piernik do wiatraka!!! Przecie to wszystko są etaty!
Jakby tego było mało to wciąż nie ma odpowiedniej ustawy sporządzonej z myślą o stażystach... no chyba że czegoś nie wiem. To jak OFE nam zabrali i pokazali że swoje brudne łapy mogą wszędzie wpychać to już niech będą konsekwentnie - totalitarni!
 
 
Anissa 
Podróżnik



Dołączyła: 22 Sty 2009
Posty: 265
Wysłany: 21-04-2012, 16:32   

To jest jedna wielka kicha. Nie mam ochoty już o tym czytać i słuchać. I tak nie będzie sprawiedliwości, nic to nie da, ale wiadomo jaki oni mają w tym cel.

Istotnie polityka to jedna wielka ściema.
 
 
alFa
[Usunięty]

Wysłany: 21-04-2012, 17:34   

No to Igi^MBE jest dobrze ubawiony... Ci z TRWAMU obrzucili czym się dało naszego premiera i prezydenta. Podobno premier w ogóle nie jest mężczyzną, a prezydent to analfabeta. :D
 
 
Igi^MBE 
⌖⌖⌖⌖



Dołączył: 11 Gru 2003
Posty: 1987
Skąd: Łódź
Wysłany: 21-04-2012, 20:14   

Pojda siedziec, za zdrade tajemnicy panstwowej :)
 
 
 
Mo
[Usunięty]

Wysłany: 21-04-2012, 21:36   

alFa napisał/a:
Ej, Pany, co Wy myślicie o tej ustawie o podniesieniu mieku ewerytalnego?


Gdyby naród polski składał się z samych pracoholików - byłoby świetnie :P Nie wiem w jakim świecie żyję i nie podoba mi się to. Chyba serio muszę zacząć myśleć o założeniu własnej firmy :P Przynajmniej robiłabym coś przyjemnego do tej śmierci :P
 
 
alFa
[Usunięty]

Wysłany: 22-04-2012, 15:12   

Mo napisał/a:
Gdyby naród polski składał się z samych pracoholików


a właśnie "pracoholizm" to słówko które przyprawia mnie o najbardziej hardcorowy typ ironicznego rozbawienia - jeżeli ktokolwiek znajdzie mi pracoholika na budowie, w kopalni, na zbiorach czy w markecie to mu szczerze podziękuję i poważniej potraktuję to zjawisko (od strony psychiatrycznej, tak jak to umiem najlepiej).

Tymczasem wszyscy wiemy że pracoholizm to zwyczajna ucieczka od życia rodzinnego.
:offtopic:
 
 
jawi 
Podróżnik



Dołączył: 26 Sty 2008
Posty: 405
Skąd: skądinąd :)
Wysłany: 22-04-2012, 21:46   

Europejski Trybunał Sprawiedliwości w Strasburgu orzekł, że Rosja nie jest odpowiedzialna za zbrodnię katyńską, a także, że Katyń nie był ludobójstwem, lecz zbrodnią wojenną (o czym mówił wcześniej m.in. Stefan "8 kul" Niesiołowski). Władze Kremla już oficjalnie ogłosiły, że są zadowolone z wyroku. Żeby było śmieszniej już mówi sie, że Polska odniosła wielki sukces i w ogóle jest świetnie. Tylko, że nie jest. Teraz dopiero nasi europrzyjaciele pokazali prawdziwą twarz.
Nawiasem mówiąc, Barroso też wspominał, że europejskiej komisji ds. katastrofy smoleńskiej nie będzie, bo nie ma takiej potrzeby.
_________________

 
 
 
Igi^MBE 
⌖⌖⌖⌖



Dołączył: 11 Gru 2003
Posty: 1987
Skąd: Łódź
Wysłany: 23-04-2012, 10:53   

Apropo wieku emerytalnego:
 
 
 
alFa
[Usunięty]

Wysłany: 02-05-2012, 16:09   

Igi^MBE:

Poniatowski jako mecenas sztuki czy podnóżek i kochaś Carycy? Mocodawca Konstytucyjny czy zwyczajny zdrajca?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  


© 2002 - 2017 World of Tomb Raider | WoTR na Facebooku



Nasze strony wykorzystują pliki cookies. Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Więcej o cookies powie Ci wujek Google.

phpBB by przemo  
Strona wygenerowana w 0.282 sekundy. Zapytań do SQL: 11