To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum World of Tomb Raider
Forum serwisu World of Tomb Raider

Kontrowersja - Goło i niewesoło! :[

Grindy - 29-12-2006, 13:38

Kto się godzi? Ano Ci którzy w tym za przeproszeniem "dupsku" mają szacunek, choćby i do samych siebie, a kasa im nie śmierdzi :)
Integral - 29-12-2006, 16:01

Hrithik_Roshan napisał/a:
Ja nie wiem kto się godzi swoje ekhm... " gołe dupsko" pokazywać publicznie ?
Trochę szacunku dla samcyh siebie !
:/

Można się szanowac i jednocześnie reklamowac bieliznę chociażby. Jest reklama i reklama.
Ja tam kompleksów nie mam, ale tyłek już reserved only for małżonek :D

Hrithik_Roshan - 29-12-2006, 20:26

Przecież napisałem "gołe dupsko" ,a nie w dupsko w bieliznie.....
Jak ktoś majty chce reklamować to nie ma problemu....

sweet thinks - 02-05-2007, 17:38

to wielka racja, zawsze jak oglądam gazetę "Fakt" to z tyłu jest goła baba innych to cieszy, a ja to zasłaniam ręką bo mi się chce rzygać kto tu jest głupi ?! dziennikarze.
kiedyś idę ulicą jakaś babka wygolona do łysa i z kolczykiem w nosie, chyba jest chora psychicznie albo taki zespół typu tokio hotel, 1 dredy i 2 kolczyki w wargach 2 kolczyk w brwi fryz jak baba a reszta tylko by wygląd i ubrania zmieniła i by było ok, ach ta dzisiejsza młodzież...

K@t - 02-05-2007, 18:15

Co ma sposób bycia czy subkultura (nie mówię TH) do golizny ?
Valkiria - 02-05-2007, 20:00

Sweet, powiedz mi proszę, dlaczego kobietę ogoloną na łyso z kolczykiem w nosie nazywasz nienormalną, chorą psychicznie? Ja tego nie rozumiem. Subkultura, styl bycia, styl ubierania, nie golizna. Tak ludzie chcą wyglądać, co do tego masz? Ich sprawa... I proszę najmocniej, tylko nie chorzy psychicznie. Na takie coś jestem uczulona. Skoro masz 8 lat, to jestem w stanie zrozumieć. Do mnie na ulicy wołają "szatan!" i co z tego? Jestem chora psychicznie? Co to ma w ogóle do golizny? Tak samo TH, co to ma do piernikowego rozbierania się, i czy oni są chorzy psychicznie?
Dobra, koniec offtopu... poniosło mnie

Dustie - 03-05-2007, 23:21

Nie dziwie sie, tamten post byl niezle pokrecony... ach ta dzisiejsza mlodziez, moze by chociaz raz o lad i sklad w wypowiedzi zadbala :609:
bro - 03-05-2007, 23:57

Cytat:
albo taki zespół typu tokio hotel, 1 dredy i 2 kolczyki w wargach


A jak mialem kiedys dready i 2 kolczyki w uchu to tez sie liczy ze kul czy tylko w wardze? :D

Anonymous - 05-05-2007, 11:29

Boże....Ludzie idziemy za postępem. Od dawna wiadomo iż nic co ludzkie nie powinno nam być obce... mi nie jest i mi żadna golizna ani żadne dready ani kolczyki ani nic innego nie przeszkadza. :pozdro:
Kasia Trent - 05-05-2007, 12:36

Anonymous napisał/a:
Boże....Ludzie idziemy za postępem. Od dawna wiadomo iż nic co ludzkie nie powinno nam być obce... mi nie jest i mi żadna golizna


Ha! To ja juz sie doczekac nie moge, az na ulicach bedzie pelno meskich golych tylkow i umiesnionych klat, zeby to czasem facetom zrobilo sie glupio, ze ich dziewczyna wlasnie napala sie na jakiegos towara z bilboard'u :690:

Mihal29 - 05-05-2007, 19:12

A niech sobie chodzą z gołymi tyłkami :P wszystko mi jedno jak się nie wstydzą to niech łażą nawet na golasa... Poza tym co to za dziewczyna jak sie napala na kogoś innego... Nic co ludzkie :P
Menkaure - 05-05-2007, 19:43

Mihal29 napisał/a:
Poza tym co to za dziewczyna jak sie napala na kogoś innego.

To na pewno jakaś samcza dziewczyna :D :D:D
Nie oszukujmy się - tylko facetom wolno oglądać się za innymi przedstawicielkami płci piękniejszej ;) wam po prostu zwyczajnie nie wypada :P

Malwinka - 05-05-2007, 22:46

Sweet chyba miała na myśli gołą głowę dziewczyny z kolczykami kiedy umieszczała swojego posta tutaj. :-P
Golizna kiedy jest subtelnie przedstawiona i rzeczywiscie ukazuje kobiece piękno nie powinna wywoływać odruchu wymiotnego. Dlatego kompletnie nie rozumiem widoku oblanego farbą bilboardu reklamujacego damska bielizne.
Inaczej, gdy oglądam na ulicach Dublina stukilowe pasztety w jakiś wyuzdanych ciuszkach. I to tez raczej smiech wzbudza i politowanie.

sweet thinks - 06-05-2007, 14:34

Malwinka napisał/a:
Sweet chyba miała na myśli gołą głowę dziewczyny z kolczykami kiedy umieszczała swojego posta tutaj. :-P
Golizna kiedy jest subtelnie przedstawiona i rzeczywiscie ukazuje kobiece piękno nie powinna wywoływać odruchu wymiotnego. Dlatego kompletnie nie rozumiem widoku oblanego farbą bilboardu reklamujacego damska bielizne.
Inaczej, gdy oglądam na ulicach Dublina stukilowe pasztety w jakiś wyuzdanych ciuszkach. I to tez raczej smiech wzbudza i politowanie.
Nareszcie... oto mi chodziło xD
Asyenna - 06-05-2007, 15:42

sweet thinks napisał/a:
to wielka racja, zawsze jak oglądam gazetę "Fakt" to z tyłu jest goła baba innych to cieszy, a ja to zasłaniam ręką bo mi się chce rzygać kto tu jest głupi ?! dziennikarze.
kiedyś idę ulicą jakaś babka wygolona do łysa i z kolczykiem w nosie, chyba jest chora psychicznie albo taki zespół typu tokio hotel, 1 dredy i 2 kolczyki w wargach 2 kolczyk w brwi fryz jak baba a reszta tylko by wygląd i ubrania zmieniła i by było ok, ach ta dzisiejsza młodzież...


Rany a cóż takiego oburzającego jest w tym że ktoś ma ogoloną głowę i kolczyki? Czy to od razu oznacza że jest wariatem czy też jakimś szaleńcem. Chciałabym zauważyć że wielu psychopatów było postrzeganych przez swoje otoczenie jako całkiem normalnych i zwyczajnych ludzi do momentu gdy nie pokazali co tam naprawdę im krąży po głowie.
Jak dla mnie ocenianie innych tylko po wyglądzie jest bardzo niedojrzałe a poza tym to co to ma wspólnego z nagością??

A co do zdjęć w Fakcie to to już jest taka gazeta i jak inne pozycje z tej półki prasowej umieszcza takie a nie inne zdjęcia że już o artykułach nie wspomnę.
Sweet skoro nie możesz patrzeć na zdjęcia w Fakcie (pomińmy po co ten brukowiec czytasz) to jak za kilka lat gdy zaczniesz dojrzewać będziesz patrzeć na siebie w lustrze?? Przecież wtedy w lustrze zobaczysz też taką gołą babę. I co też będziesz tak reagować.

Jesteś jeszcze dzieckiem i masz prawo do niedojrzałości ale czasem warto byłoby żebyś sie zastanowiła nad tym co piszesz. Nie próbuj pozować na nadwyraz dojrzałą bo po tym co piszesz doskonale można odnieść zupełnie inne wrażenie.

Dustie - 07-05-2007, 13:48

sweet thinks napisał/a:
Nareszcie... oto mi chodziło

W twoim poscie byla wyrazna krytyka tego, ze ktos ma dready albo kolczyki - jakoby mialo to wskazywac na chorobe umyslowa danej osoby. To chyba niewiele ma wspolnego z ukazywaniem nagosci w sposob subtelny (o czym pisala Malwinka) - niektorzy wogole nie chca jej okazywac, a jesli okazuja to w sposob wulgarny (jesli wogole ogolona kobieca glowe, dready czy kolczyki mozna nazwac 'wulgarnym ukazywaniem nagosci'), po prostu nie patrz. Nie widze takich rzeczy na zadnych billboardach ani w gazetach.
Istotnie, kobiety wypchane silikonem i rozebrane do zera to staly widok w gazetowych reklamach, ale tego tez nikt ci nie wciska. Uwazasz sie za madra osobe? Nie zwracaj na to uwagi.

Menkaure - 07-05-2007, 14:08

Mój znajomy ma 1 dreda :) nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, że ma TYLKO takie cośna głowie :D :D:D czy to oznacza, że jest nienormalny? Wręcz przeciwnie, jest bardzo inteligentny. Mnie osobiście bardziej rażą wyciągnięte do połowy pleców stringi, które wrzynają się w fałdy odsłoniętego Brzucha przez duże "b"

A nagość? Nagość dla mnie to odkrywanie miejsc, które słońce nie widzi lub widzieć nie powinno ;) Nie widzę nic w gazetach typu "Playboy", bo tam w większości ukazywane są zdjęcia artystów - ot takie "realne" niemalowane akty kobiece. Przecież już starożytni malowali takie, ba. Wówczas im bardziej rozebrany facet tym lepiej o nim świadczyło - wszystko wg idei - zbroja dla mięczaków.

Jaunty - 07-05-2007, 17:46

Cytat:
Nie widzę nic w gazetach typu "Playboy", bo tam w większości ukazywane są zdjęcia artystów - ot takie "realne" niemalowane akty kobiece.


Akurat Playboy przeważnie niewiele ma wspólnego z realnym przedstawieniem nagości :) . Ciała modelek są aż do przesady wyślizgane przez grafików komputerowych, tu i tam dodaje się podświetlenie, zwłaszcza twarzy. Piersi nagle stają się okrąglutkie i błyszczące. Niech się wreszcie przerzucą na pełen render - taniej będzie i większe pole do popisu, tylko skąd nazwiska wytrzasnąć :D .

Nie tylko Playboy ucieka się do takich sztuczek. Tak samo było w przypadku sesji zdjęciowej sprzedawczyń z Media Markt dla bodajże CKM. Efekt pracy grafików był tak oszałamiający, że dziewczyny same siebie nie poznały :D .

Barbie - 07-05-2007, 18:12

Jaunty, ale przyznaj, że zdjęcia playboyowe są bardzo ładne. Na pewno większość jest udana i artystyczna, tylko czasem jakieś niesmaczne (dla mnie) wpadki się zdarzają :p Tak, przeglądam sobie takie gazetki z moim porn watcherem :p

Co do przeróbki zdjęć modelek, to polecam zobaczyć tę stronę: http://www.dorota.tv/retouch/index.html - niektóre są naprawdę super.


MACPHISTO
Playboy to wcale nie 'taka gazetka' :p

BARBIE
Ty mnie nie pouczaj, bo się skończy rumakowanie z takimi gazetkami :p

MACPHISTO
Nie odmówisz sobie :p

Menkaure - 07-05-2007, 19:17

Cytat:
MACPHISTO
Playboy to wcale nie 'taka gazetka'

Oczywiście, że nie. Nikt nie ma prawa porównywać jej do gazety typu "Cycolatki" ...

TheDarkness - 14-09-2008, 00:55

Kasia Trent, ja w pełni zgadzam sie z załozycielka tematu... Ona ma całkowita racje... mnie tez bierze na wymioty gdy widze pół golego ciala glupiej nastolatki, a to wszystko tylko, po to aby dany produkt byl kupiony, zwracajacy uwage... to beznadziejne... a wszystko teraz idzie w tym kierunku. Lub glupie zboczone teksty, grypsy i tym podobne.. to chore!
A co do dziewczyn marnujacych sie za to, bo wmawiaja sobie ze sa grube to tez prawda... to niestety przykra prawda... Ja cale zycie mimo wszystko sie odchudzalam i nadal to robie :D ale tylko tak sie mowi... ale to tez szczegol.
I to naprawde sluszne co mowi Kasia Trent.
Lub ... dla mnie, dziewczyna czytajaca gazete typu: playboy, to totalna chora osoba na umysle,ktora jest niezaspokojana seksualnie i szukaj pomocy w czyms taki, to obrzydliwe... bez zadnej aluzji do nikogo z was ... ale takie jest tylko moje zdanie ( prosze sie nie gniewac)...

Mr Macphisto - 14-09-2008, 01:03

Przepraszam, co jest złego w dziewczynie czytającej Playboy'a? Zwłaszcza, że Playboy akurat służy głównie do czytania, bo oglądania to tam jest kilkanaście stron na numer :p Odłóż kiedyś swoje obrzydzenie na półkę, bądź krejzolką i zajrzyj do środka. Może nie umrzesz od nadmiaru pornografii, której tam z kolei nie ma w ogóle.

Swoją drogą, to dziewcze na Twoim avatarku też jakoś niezbyt zimowo ubrane :p

millo - 14-09-2008, 02:08

Mr Macphisto napisał/a:
Zwłaszcza, że Playboy akurat służy głównie do czytania, bo oglądania to tam jest kilkanaście stron na numer :p Odłóż kiedyś swoje obrzydzenie na półkę, bądź krejzolką i zajrzyj do środka. Może nie umrzesz od nadmiaru pornografii, której tam z kolei nie ma w ogóle.
Nie dysponuję żadnym numerem tego czasopisma, jednak po zajrzeniu na stronę www.playboy.com (niestety nie znalazłem polskiej strony za wyjątkiem oferty reklamowej) śmiało mogę zaryzykować twierdzenie, że jednak większy nacisk kładzie się na część do oglądania, a nie czytania. Sam nagłówek tej strony o tym świadczy.
Myślę też, że magazyn nie cieszyłby się taką popularnością, gdyby zrezygnowano z ukazywania w nim nagich kobiet, nawet gdyby w powstałe miejsce dać więcej wywiadów i artykułów.
Mówienie o braku pornografii też nie jest prawdą. Zapewne broniłbyś się mówiąc, że pornografia i erotyka to coś innego, a w Playboy'u występuje jedynie ta druga. Obie mają na celu wywołanie podniecenia, a różnią się jedynie tym, że erotyka chciałaby być sztuką (w dużym uproszczeniu). W moim odczuciu to, co widzę na okładkach tego magazynu oraz na stronie internetowej wersji amerykańskiej, do sztuki się nie zalicza.

K@t - 14-09-2008, 13:24

millo napisał/a:
W moim odczuciu to, co widzę na okładkach tego magazynu oraz na stronie internetowej wersji amerykańskiej, do sztuki się nie zalicza.


No i między innymi dlatego taka dyskusja jest imo bezcelowa ;)

Mr Macphisto - 14-09-2008, 15:51

Strona playboy.com reprezentuje, że tak to ujmę, imperium Playboy'a. Pójdź do Empiku i otwórz pojedynczy numer, wtedy będziemy mogli porozmawiać. Polska edycja tego pisma jest jedną z czołowych na świecie i bardziej niż pismo erotyczne, jesyt określana mianem pisma lifestyle'owego.

Jeśli chodzi o brak pornografii, to tak jak powiedziałeś - można tam zobaczyć erotykę. Jeśli chodzi o same akty to nie ma sensu wchodzić w dyskusję czy jest to sztuka czy nie, w każdym bądź razie nie wierzę, że nie widzisz różnicy pomiędzy pornograficznymi zdjęciami a tym, co znajduje się w Playboy'u. Naprawdę muszę wchodzić w szczegóły opisowe? :p



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group